「東京電力、福島第一原発4号機の核燃料取り出しを完了」記事へのコメント

-100が-99になった程度だ

[Anonymous Coward]

結果論だが、原子力発電で獲たものよりも失ったものの方が大きかった
失ったものは戻ってこない
これを教訓として今後に生かしてくれれば良かったけど政治も電力会社も期待するだけ無駄だった

日本人はリスクの大きい技術を扱うにはまだ早すぎた

Re:-100が-99になった程度だ

[Anonymous Coward]

原子力発電で獲たものよりも失ったものの方が大きかった

今の日本の発展と、死者0人の放射能漏れ、本当に失ったものの方が大きかったのか、よく考えてみた方がよさそうですね。

Re:

[Anonymous Coward]

死者0人って廃炉でいくらかかると思ってるのやら

Re:-100が-99になった程度だ

[masakun (31656)]

それはさー、急進的脱原発の人に言ってやりなよ。

いったん再稼働を認めて段階的に廃炉にしていくのと、国内のすべての原発をいきなり廃炉にするのとでは、どちらが経済的かということだよ。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

コストの問題ならば、日本の原発がゼロだった場合とでコスト比較してくれないか？
できれば、原発が稼働している/していない、それぞれの場合での石油・天然ガス輸入の価格交渉力も想定してもらいたい。
あと、代替電源による環境影響での死者数も。

Re:

[Anonymous Coward]

核兵器転用可能技術と物質を失うので、損失は無限大でどうやっても釣り合わない。
発電用ではなくても最低一基は原子炉を残しておくことに、戦略的な意味がある。

Re:-100が-99になった程度だ

[AnamesonCraft (46460)]

だから商用原子炉由来のプルトニウムは戦力化出来ないと何度言えば。
・エネルギー省のレポート [osti.gov]
・プリンストン大学のレポート [princeton.edu]

Re:

[Anonymous Coward]

その発展も未来へ借金を押しつけて得られたものだからね
いつか一気に完済出来るだけの新技術が得られるといいですね

Re:

[Anonymous Coward]

福島第一原発の事故で死者がゼロって言うのは直接の急性放射線症候群で確認された死者のことだよね。

救助が必要なのに、原発事故のせいで救助が来なくて死んじゃった被災者が何人いたのか、もうわかんねーんだよ。
普通に行方不明者や震災での死者にカウントされちゃってて、原発事故被害者にはカウントしてねーんだよ。

Re:-100が-99になった程度だ

[nim (10479)]

＞救助が必要なのに、原発事故のせいで救助が来なくて死んじゃった被災者が何人いたのか、もうわかんねーんだよ。

それって、事故が原因か、ヒステリックすぎる反応が原因（そもそも大した放射線量じゃないので、あんなに大騒ぎする必要もないし、避難範囲も広すぎる）かわからなくないか。

Re:

[Anonymous Coward]

双葉病院（4.5km）はヒステリックでなく，現実的に避難が必要だったと思いますよ。その避難のせいで，死者も出てます。