アカウント名:
パスワード:
一体どういう使い方した結果なんだろう?
例えばその、ぶっちぎりで壊れやすいと結論づけられてるST3000DM001だけど。このHDDには、いわゆるシャッター音問題ってのがあるよね?省電力の為に、ちょっとでもアイドル状態が続くと、勝手にヘッド退避してスリープ入るのが問題の原因だけど、これの対策はしてるのかと?hdparmやsmartmontoolsや類似ツールで、電源管理を255とか254にしとけばこの機能を切れるけどちゃんとやってんの?次に壊れやすいとされてるWDのHDDもそうだけど、この手の省電力機能をオンにしっぱなしだから壊れやすかっただけの話じゃないの?HGSTのHDDはデフ
>そもそもこの人達は、Seagateだけがこんなに壊れるのはおかしいと思わないんだろうか?おかしいも何も、壊れたんだから、カウントした、ただそれだけかと。
>うちはどこも似たり寄ったりだと思ってるから、ひとつに決めず色々なメーカーから買うけど、>この人達はSeagateだけが壊れるという結果が出てるんだから、それ以外から買ったら良いじゃんね。>毎回「Seagateは壊れやすい」とか言いながら、あえてSeagateのHDDを12000台以上も使うってのはどういう心境なんだろう?全部で35,000台といっているし、3社で等分位で使ってるんじゃないの。物理的故障はともかく、Seagateがやらかしたファームウエアの問題等、物理的故障以外の要因で、メーカーがやらかす事もあるわけで、一社に決めて使ってました→一度に全滅とかいう、リスクは減らせるでしょう。
個人的感覚でも、まぁ当たらずも遠からずって感じ。WDが思ってたよりも低くでてるけど、Seagateはうちでは、めっぽう相性悪かったし、やっぱいまいちって感じること多し。なので、うちではHGST/東芝の比率が高め。東芝がこの先どうなるかは、ちょっと様子見。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
こういうレポート読む度に思うんだけど (スコア:5, 興味深い)
一体どういう使い方した結果なんだろう?
例えばその、ぶっちぎりで壊れやすいと結論づけられてるST3000DM001だけど。
このHDDには、いわゆるシャッター音問題ってのがあるよね?
省電力の為に、ちょっとでもアイドル状態が続くと、勝手にヘッド退避してスリープ入るのが問題の原因だけど、これの対策はしてるのかと?
hdparmやsmartmontoolsや類似ツールで、電源管理を255とか254にしとけばこの機能を切れるけどちゃんとやってんの?
次に壊れやすいとされてるWDのHDDもそうだけど、この手の省電力機能をオンにしっぱなしだから壊れやすかっただけの話じゃないの?
HGSTのHDDはデフ
Re:こういうレポート読む度に思うんだけど (スコア:0)
>そもそもこの人達は、Seagateだけがこんなに壊れるのはおかしいと思わないんだろうか?
おかしいも何も、壊れたんだから、カウントした、ただそれだけかと。
>うちはどこも似たり寄ったりだと思ってるから、ひとつに決めず色々なメーカーから買うけど、
>この人達はSeagateだけが壊れるという結果が出てるんだから、それ以外から買ったら良いじゃんね。
>毎回「Seagateは壊れやすい」とか言いながら、あえてSeagateのHDDを12000台以上も使うってのはどういう心境なんだろう?
全部で35,000台といっているし、3社で等分位で使ってるんじゃないの。
物理的故障はともかく、Seagateがやらかしたファームウエアの問題等、物理的故障以外の要因で、メーカーがやらかす事もあるわけで、
一社に決めて使ってました→一度に全滅とかいう、リスクは減らせるでしょう。
個人的感覚でも、まぁ当たらずも遠からずって感じ。
WDが思ってたよりも低くでてるけど、Seagateはうちでは、めっぽう相性悪かったし、やっぱいまいちって感じること多し。
なので、うちではHGST/東芝の比率が高め。東芝がこの先どうなるかは、ちょっと様子見。
Re: (スコア:0)