アカウント名:
パスワード:
事故が少ないのはいいけど、安全容易に廃炉できるというわけじゃない。
今ある老朽化した原子炉を廃炉するのに何十年もかかるようでは、新しい炉なら安全ですと言われてもどこに建設できるというのか。
使用済み燃料もいまだに安全に処理できない。数万年後の人類につけを回して平気なだけだ。
今ある原子炉は有効に使うとしても、もう原子力というのは時代の徒花として、新たには建設せず、他のエネルギーに移行するのがよい。
元コメの人が指摘している、新しい原発を立てる土地をどう確保するかについては、いかがお考えでしょうか。あなたの意見のままでは、頭でっかちで現実味を帯びない、ゲンパツガーと同類なんですが。
せめて、国家の成長戦略のために原発のための土地を提供しない日本国民はいない、とか、政府の強制収容くらいの、現実味が無くても具体的な策を聞きたいものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
まあ無理 (スコア:4, すばらしい洞察)
事故が少ないのはいいけど、
安全容易に廃炉できるというわけじゃない。
今ある老朽化した原子炉を廃炉するのに何十年もかかるようでは、
新しい炉なら安全ですと言われてもどこに建設できるというのか。
使用済み燃料もいまだに安全に処理できない。
数万年後の人類につけを回して平気なだけだ。
今ある原子炉は有効に使うとしても、
もう原子力というのは時代の徒花として、新たには建設せず、
他のエネルギーに移行するのがよい。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
それが出来るなら苦労はない
というところでしょう。
Re:まあ無理 (スコア:0)
元コメの人が指摘している、新しい原発を立てる土地をどう確保するかについては、いかがお考えでしょうか。
あなたの意見のままでは、頭でっかちで現実味を帯びない、ゲンパツガーと同類なんですが。
せめて、国家の成長戦略のために原発のための土地を提供しない日本国民はいない、とか、
政府の強制収容くらいの、現実味が無くても具体的な策を聞きたいものです。