アカウント名:
パスワード:
ひとたび壁が壊れたら原子炉建屋内にどんどん流入するし、凍土壁作ろうにもどんどん冷却能失わせるぐらい豊富な地下水って、そもそも原子力発電所の立地条件として致命的な問題があったんじゃないだろうか、と思わずにはおられない。当時のアセスメントの資料とかではどういう判断がされたんだろう?
アセスメントの資料を見るまでもなく無問題だからこそ作られたんだろ?
重大な問題があったんだよ。理解してる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
幼稚な疑問なんだけど (スコア:1)
ひとたび壁が壊れたら原子炉建屋内にどんどん流入するし、凍土壁作ろうにもどんどん冷却能失わせるぐらい豊富な地下水って、そもそも原子力発電所の立地条件として致命的な問題があったんじゃないだろうか、と思わずにはおられない。当時のアセスメントの資料とかではどういう判断がされたんだろう?
Re:幼稚な疑問なんだけど (スコア:0)
アセスメントの資料を見るまでもなく無問題だからこそ作られたんだろ?
Re: (スコア:0)
重大な問題があったんだよ。理解してる?