アカウント名:
パスワード:
そういう雑誌の愛読者層だと「見栄えの良い」スピーカーじゃなくて「音の良い」ものを求めてそうな気がするけど、そうでもないのかな。
このキットをベースとして、さらに研鑽を積みましょうっていう方向すかね。
自分が何かをやって音が良くなったという満足感を味わいたいだけですそのくせ金が無いのでお手軽なキットとか工作ネタが受けるだけ＃口径8cmのウーハーって！？（今のオーディオはロクハンの昭和の時代より劣化してるじゃん）
いやいや、今のロクハンで余裕のあるエンクロージャーで使えば、昔よりずっと良い音が出ますよ。単にマグネットや素材の差なんだろうけど。ただまあ、小さくはならないから設置的に現実的では無いってだけで。自宅にフルサイズのスピーカーを買おうとしてお母ちゃんに止められている様なお父さん連にとっては、この手のサイズと値段は救いでしょう。実際にそれで良くなるかって言われれば、現実的にはヘッドホンでも新調した方がマシであったとしても。
というか、「邪魔」って理由でNゲージのジオラマを取り壊され(跡地には奥様希望の乾燥機が)、替わりにロクハンのZゲージをセットで買おうとしたら「高いからダメ」って言われたわ。
いっそのこと最低限の自分の衣類以外を捨てちゃうとどうなるのかな。いや、もちろんネタですよ。
「邪魔」って理由でNゲージのジオラマを取り壊され(跡地には奥様希望の乾燥機が)、替わりにロクハンのZゲージをセットで買おうとしたら「高いからダメ」って言われたわ。
一畳なら良いと言われて妙な進化を遂げたのがコレ [teacup.com]ですね。※しかし最近はイベントばっかりで一畳縛りから外れているなぁ
いい嫁さんじゃないか
アマチュアが普通にロクハンの平面バッフルを使っていた昔のほうが生活は豊かだったのかもしれない．．．．．．．（部屋の中に畳を立てて置いてたようなもんだからな）
趣味ってのは満足感のためにやるようなもんだから、安く上がるならそれで良しかもなぁ。馬鹿にするようなもんじゃないと思うよ。
既存の箱壊して(分解して)改造するのは怖い・もったいないという感覚あるから、自分で組み上げるなら改造・実験のハードルは低いかもね。
8cmウーハーでもオプションの箱はバスレフのようだし、アンプの性能に任せて低音出すことも可能かもしれないし、これを機にバックドローホーンの自作に走るのも良いし。何か作ってみたい人には良いきっかけかもしれないよね。
バックロードホーンにするなら駆動力をUPしなきゃならない。ウーハーの後ろに付けるマグネットをオプションで出すとか。FE103がFE103Zになるみたいな。
自作PCみたいなものと思えば。
ギコギコしたりペタペタしたりして箱作るのは楽しいけど、やっぱり敷居が高いと思うよ。
むしろデスクトップPCの箱をスピーカーのエンクロージャー化するキットを。
薄っぺらいスチールやアルミだと箱が鳴ってしまうからろくな音にならんような……
プラスチックのゴミ箱とかのほうがなんぼかマシかと。
いっそ、箱が鳴るなら振動板にしてしまえ [wince.ne.jp]ばどうだろう。え？付録が余るって？？
不義理なことをしたんですか？
木の上のブドウは酸っぱいとばかりに大きなスピーカーを持ってる人を馬鹿にしたんじゃないかな？
＃そういや子供のころ、親父が使ってたスピーカーもでかかったな。
そして、塩ビ管スピーカーとか、ビール缶アクティブスピーカーとか作ったり、泥沼にハマっていくんですよね！
>そして、塩ビ管スピーカーとか、ビール缶アクティブスピーカーとか
そういうのだとなんだか楽しそう。
ギターアンプ（アンプ＋スピーカー）とかだと、汚い音のほうが味があるので結構楽しい。オーディオ用だとシビアなんで、まともなの目指すと周波数特性調べたり苦行な気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
見栄えの良い (スコア:2)
そういう雑誌の愛読者層だと「見栄えの良い」スピーカーじゃなくて「音の良い」ものを求めてそうな気がするけど、そうでもないのかな。
このキットをベースとして、さらに研鑽を積みましょうっていう方向すかね。
Re:見栄えの良い (スコア:0)
自分が何かをやって音が良くなったという満足感を味わいたいだけです
そのくせ金が無いのでお手軽なキットとか工作ネタが受けるだけ
＃口径8cmのウーハーって！？（今のオーディオはロクハンの昭和の時代より劣化してるじゃん）
Re:見栄えの良い (スコア:3, 興味深い)
いやいや、今のロクハンで余裕のあるエンクロージャーで使えば、昔よりずっと良い音が出ますよ。
単にマグネットや素材の差なんだろうけど。
ただまあ、小さくはならないから設置的に現実的では無いってだけで。
自宅にフルサイズのスピーカーを買おうとしてお母ちゃんに止められている様なお父さん連にとっては、この手のサイズと値段は救いでしょう。
実際にそれで良くなるかって言われれば、現実的にはヘッドホンでも新調した方がマシであったとしても。
というか、「邪魔」って理由でNゲージのジオラマを取り壊され(跡地には奥様希望の乾燥機が)、替わりにロクハンのZゲージをセットで買おうとしたら「高いからダメ」って言われたわ。
Re:見栄えの良い (スコア:2)
いっそのこと最低限の自分の衣類以外を捨てちゃうとどうなるのかな。
いや、もちろんネタですよ。
Re: (スコア:0)
一畳なら良いと言われて妙な進化を遂げたのがコレ [teacup.com]ですね。
※しかし最近はイベントばっかりで一畳縛りから外れているなぁ
Re: (スコア:0)
いい嫁さんじゃないか
Re: (スコア:0)
アマチュアが普通にロクハンの平面バッフルを使っていた昔のほうが生活は豊かだったのかもしれない．．．．．．．
（部屋の中に畳を立てて置いてたようなもんだからな）
Re:見栄えの良い (スコア:1)
趣味ってのは満足感のためにやるようなもんだから、安く上がるならそれで良しかもなぁ。
馬鹿にするようなもんじゃないと思うよ。
既存の箱壊して(分解して)改造するのは怖い・もったいないという感覚あるから、自分で組み上げるなら改造・実験のハードルは低いかもね。
8cmウーハーでもオプションの箱はバスレフのようだし、アンプの性能に任せて低音出すことも可能かもしれないし、これを機にバックドローホーンの自作に走るのも良いし。
何か作ってみたい人には良いきっかけかもしれないよね。
Re:見栄えの良い (スコア:2)
バックロードホーンにするなら駆動力をUPしなきゃならない。
ウーハーの後ろに付けるマグネットをオプションで出すとか。
FE103がFE103Zになるみたいな。
Re: (スコア:0)
自作PCみたいなものと思えば。
ギコギコしたりペタペタしたりして箱作るのは楽しいけど、やっぱり敷居が高いと思うよ。
Re: (スコア:0)
むしろデスクトップPCの箱をスピーカーのエンクロージャー化するキットを。
Re: (スコア:0)
薄っぺらいスチールやアルミだと箱が鳴ってしまうから
ろくな音にならんような……
プラスチックのゴミ箱とかのほうがなんぼかマシかと。
Re:見栄えの良い (スコア:1)
いっそ、箱が鳴るなら振動板にしてしまえ [wince.ne.jp]ばどうだろう。
え？付録が余るって？？
Re: (スコア:0)
不義理なことをしたんですか？
Re: (スコア:0)
木の上のブドウは酸っぱいとばかりに大きなスピーカーを持ってる人を馬鹿にしたんじゃないかな？
＃そういや子供のころ、親父が使ってたスピーカーもでかかったな。
Re: (スコア:0)
そして、塩ビ管スピーカーとか、ビール缶アクティブスピーカーとか
作ったり、泥沼にハマっていくんですよね！
Re:見栄えの良い (スコア:1)
>そして、塩ビ管スピーカーとか、ビール缶アクティブスピーカーとか
そういうのだとなんだか楽しそう。
Re: (スコア:0)
ギターアンプ（アンプ＋スピーカー）とかだと、汚い音のほうが味があるので結構楽しい。
オーディオ用だとシビアなんで、まともなの目指すと周波数特性調べたり苦行な気がする。