アカウント名:
パスワード:
直接分解するよりも太陽電池→電気分解とか太陽熱→水蒸気改質とかで頑張ればいいのじゃないのかなあ。少なくとも、外から電流を与えつつ数時間かけてnmol単位の水素を作れたという段階で「車などの移動体への搭載も可能にする技術へと発展させたい」というのはいくらなんでも話が遠いのでは。
でも実現すれば夢の永久機関ができるのでしょう。
そりゃ壮大な夢も描きたくなるでしょう。
＞でも実現すれば夢の永久機関ができるのでしょう。
え。なんでここで「永久機関」が出てくるの？
太陽光よ永遠なれという願望かも。
でも実質、太陽光のなくなるときは人類のいなくなるときでもあるから、人類的には太陽光は永遠。
つ 極夜
それより人間が光合成できるようになるのはまだですか？
シドニア二期が待ちきれん!
鳥をそっくり模倣したロボットが全く無用と言う訳でなし、大量集中高効率を目指したシステムではない方面に使い道があるのでは｡
「車などの移動体への搭載も可能にする技術へと発展させたい」と言うのは判りやすく吹いているだけだと思う。
動力飛行のことを言いたいんだとは思うが、グライダーはトンビの飛行を参考にして操作している。
エネルギー収支だけでは考えられないでしょ。
例えば、人類の生み出す総熱量の1%がハーバーボッシュ法に使われているが、実のところ、窒素からアンモニアへの反応は発熱反応。つまり、この「熱」は反応速度を上げるためだけに消費されている。別の言葉で言うと、触媒を使って、なお、中間生成物のエネルギーが高すぎる。
光をダイレクトに使った方が、一端電気にするより有利ってこともあるんじゃないの。光合成は実績あるんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
鳥をそっくり模倣して飛行機が飛んでるわけじゃなし (スコア:0)
直接分解するよりも太陽電池→電気分解とか太陽熱→水蒸気改質とかで頑張ればいいのじゃないのかなあ。
少なくとも、外から電流を与えつつ数時間かけてnmol単位の水素を作れたという段階で
「車などの移動体への搭載も可能にする技術へと発展させたい」というのはいくらなんでも話が遠いのでは。
Re: (スコア:0)
でも実現すれば夢の永久機関ができるのでしょう。
そりゃ壮大な夢も描きたくなるでしょう。
Re: (スコア:0)
＞でも実現すれば夢の永久機関ができるのでしょう。
え。なんでここで「永久機関」が出てくるの？
Re:鳥をそっくり模倣して飛行機が飛んでるわけじゃなし (スコア:1)
太陽光よ永遠なれという願望かも。
Re: (スコア:0)
でも実質、太陽光のなくなるときは人類のいなくなるときでもあるから、人類的には太陽光は永遠。
Re:鳥をそっくり模倣して飛行機が飛んでるわけじゃなし (スコア:1)
つ 極夜
Re: (スコア:0)
それより人間が光合成できるようになるのはまだですか？
Re: (スコア:0)
シドニア二期が待ちきれん!
Re: (スコア:0)
鳥をそっくり模倣したロボットが全く無用と言う訳でなし、
大量集中高効率を目指したシステムではない方面に使い道があるのでは｡
「車などの移動体への搭載も可能にする技術へと発展させたい」と言うのは
判りやすく吹いているだけだと思う。
Re: (スコア:0)
動力飛行のことを言いたいんだとは思うが、
グライダーはトンビの飛行を参考にして操作している。
Re: (スコア:0)
エネルギー収支だけでは考えられないでしょ。
例えば、人類の生み出す総熱量の1%がハーバーボッシュ法に使われているが、実のところ、窒素からアンモニアへの反応は発熱反応。つまり、この「熱」は反応速度を上げるためだけに消費されている。別の言葉で言うと、触媒を使って、なお、中間生成物のエネルギーが高すぎる。
光をダイレクトに使った方が、一端電気にするより有利ってこともあるんじゃないの。光合成は実績あるんだし。
Re: (スコア:0)