アカウント名:
パスワード:
シェールガスが今後も安定供給されるかはかなり微妙な感じがする
私はそうは思いません. 地震発生の原因となっているのは排水の大量圧入なので,排水を浄化し地上に排出するよう規制すれば改善するでしょう. 一般的な石油開発における排水も河川に放流する場合があります. また,アメリカの場合シェールガス黎明期に中小掘削業者が乱開発したのが問題だったこともあり, 大手の参入によって排水処理や圧入量の管理はまともになるでしょう. 私は,シェールガスの環境被害は技術的な問題というより企業の良心や法規制の欠如による問題と捉えています.
もともとシェールなんて地政学的な意味しか無いよ。新ガス田が続々発見されていると言っても、ロシア、イラン、カタールの三カ国で可採埋蔵量の大半を占めるという事実に変わりはない。対ロシアでアメリカが中国にシェールを進めてたけど、水不足で難しいから中国が乗ってこなかった。しかもウクライナ紛争で足元を見られたロシアから格安で買い叩くことに成功したので掘る意味がまったく無くなった。ドイツの場合、自然エネルギーとしてはチートもいいところの風力があるし、石炭もまだまだ掘れる。アメリカ以外に広がる可能性はドンドンなくなっていくな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そうは思わない (スコア:3, 興味深い)
私はそうは思いません.
地震発生の原因となっているのは排水の大量圧入なので,排水を浄化し地上に排出するよう規制すれば改善するでしょう.
一般的な石油開発における排水も河川に放流する場合があります.
また,アメリカの場合シェールガス黎明期に中小掘削業者が乱開発したのが問題だったこともあり,
大手の参入によって排水処理や圧入量の管理はまともになるでしょう.
私は,シェールガスの環境被害は技術的な問題というより企業の良心や法規制の欠如による問題と捉えています.
Re:そうは思わない (スコア:0)
もともとシェールなんて地政学的な意味しか無いよ。
新ガス田が続々発見されていると言っても、
ロシア、イラン、カタールの三カ国で可採埋蔵量の大半を占めるという事実に変わりはない。
対ロシアでアメリカが中国にシェールを進めてたけど、
水不足で難しいから中国が乗ってこなかった。
しかもウクライナ紛争で足元を見られたロシアから格安で買い叩くことに成功したので掘る意味がまったく無くなった。
ドイツの場合、自然エネルギーとしてはチートもいいところの風力があるし、石炭もまだまだ掘れる。
アメリカ以外に広がる可能性はドンドンなくなっていくな。