アカウント名:
パスワード:
泣けました。周波数特性がノーマルとクロームで差が殆ど見られなかったりワウフラ特性なんて存在すらしていませんし。ノイズリダクションも無いのですね。悲しい。
ワウフラッターはちゃんと書いてあるぞ。往年のモデルに比べると数字が一桁以上大きいけど……
ノイズリダクションは前のモデル(W-890R)には有ったのでドルビーNR ICが廃番になってしまったとか!?
音質なんてまともに考えてない商品なんでしょう。リバースという時点で音質より利便性というアレ。(どうしてもアジマスの狂いが生じる)
ドラゴンと比べたらだめですってw
#憧れだったけど高すぎて変えませんでした。
そういえば、ヘッドが回転して音が変わるのがいやで、カセットの方がが一旦でてきて反転するタイプのオートリバース機構搭載したデッキを見たことがあるような気がするんですが、もうはるか昔のことなのではっきりしません。
それがナカミチ。本ストーリーコメントや派生日記で委員既にご案内の通り(石破茂衆議院のクリシェ):https://www.google.com/webhp#q=site%3Ayoutube.com+NAKAMICHI+AUTO+REVERSE [google.com]
そういえばそんなのがありましたね。あとテープもカセットもそのままでヘッドに往復2つの読み込み部がついたものもありましたよね。
#どの方式がよいのかは一長一短あったと思いましたが、そこまでのめりこめなかったので詳しい人解説よろ
ウォークマンタイプは往復分の4トラックヘッドですね。うるさい人からは往復のアジマスを厳密に合わせることができないと言われていましたが。
安物カーステ並の精度ですね こりゃ無いわ
往年のTEACのトランスポートとは思えないメカですよね~w
ドルビーNR ICが廃番になってしまったとか!?
アナログICが手に入らなきゃ、デジタル処理しちゃえばいいじゃない。#と思ってしまった
ドルビーのライセンス料が高いのでは…
じゃ、ANRS [wikipedia.org]で…
Adresあたりタダでライセンスしてくれないかな。一回デジタルにして処理したほうが回路安かったりして。http://ja.wikipedia.org/wiki/Adres [wikipedia.org]
まあ実際、これまで何台か出ていた「PCへの取り込み用」デッキではそう思って諦めてたんですよ。
でもこれ普通のコンポーネントオーディオだよなあ( ´・ω・`)
#foobar2000用にDOLBY B/CエミュレーションDSPとか出んかしら
Dolby NRを積んだ中古デッキを買うとか。
W-890Rや202MKVは、まだ新品の入手は出来るみたいですね(レビューがアレだけど)。http://www.amazon.co.jp/dp/B004LDCX9I [amazon.co.jp]http://www.amazon.co.jp/dp/B001VED0BA [amazon.co.jp]
その際に一番必要な、基準レベル調整用テープが…
むしろテープにデジタル録音。2倍速程度にテープ速度を上げてCD並みの音質を実現でしょう
DCCェ…http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%8... [wikipedia.org]
その程度では帯域が足らないんじゃないかな。以前は、そういうのはPCMプロセッサー [wikipedia.org]を繋いでビデオデッキでやっていた。
もしかして: デジタルコンパクトカセット (DCC) [wikipedia.org]
当然dbxとかももうないんだろうなぁ
#EXCELIA XK-009 がまだかろうじて現役なのでAC
http://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?p=112324&sid=128c1719c... [audacityteam.org]
TYPE-III(FeCr)は忘れ去られた存在なんだろうなぁ
1980年代前半当時レコードCD店・楽器屋兼家電量販店に各種カセットテープが市販されていたはずなのにTYPE-IIIだけはどこでも品薄で現物を持っていません。ウォークマンWM-D6にもTYPE-I,II,IVしかなかったような。高級カセットデッキオーナーの専用アイテムだったのだろう。。。
type III はお金持ち向けなわけではなくて,そもそも歴史上一瞬しか存在していないらしいです.
登場してすぐにメタル(type IV)が登場するとほぼ全ての面で負けていて存在意義がなくなったというのが当方が聞いた理由
あれって、テープを作るのが大変で、使う側でなく作る側の事情で消えたのでは?
# ノーマルとクロームの2層塗りだっけ?
メタルは再生のみなの?録音/再生ヘッド×各1、って録音と再生は同一ヘッド?120分テープとか使えないの?
>録音/再生ヘッド×各1、って録音と再生は同一ヘッド?
いまどき録再兼用じゃないオーディオマニア向けの高級メカなど無いでしょ
>120分テープとか使えないの?
とりあえずは使えるはずです ただしテープを巻き込んでワカメになっても自己責任
>いまどき録再兼用じゃないオーディオマニア向けの高級メカなど無いでしょ逆じゃないの?普及機ほど兼用が多くて,高級機ほど専用ヘッド載っけるものでは?
いまどき「録再兼用じゃないオーディオマニア向けの高級メカ」など無い=そんな高級メカはテープのニーズに伴って廃れたってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
仕様表が。。。 (スコア:0)
泣けました。
周波数特性がノーマルとクロームで差が殆ど見られなかったり
ワウフラ特性なんて存在すらしていませんし。ノイズリダクションも無いのですね。悲しい。
Re:仕様表が。。。 (スコア:2, 興味深い)
ワウフラッターはちゃんと書いてあるぞ。
往年のモデルに比べると数字が一桁以上大きいけど……
ノイズリダクションは前のモデル(W-890R)には有ったので
ドルビーNR ICが廃番になってしまったとか!?
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
音質なんてまともに考えてない商品なんでしょう。
リバースという時点で音質より利便性というアレ。
(どうしてもアジマスの狂いが生じる)
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
ナッ・・・・・ナカミチに謝れっ!
ドラゴンに謝れっ!
オートアジマス機構に謝れっ!
#完全に別物
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
ドラゴンと比べたらだめですってw
#憧れだったけど高すぎて変えませんでした。
Re: (スコア:0)
そういえば、ヘッドが回転して音が変わるのがいやで、カセットの方がが一旦でてきて反転するタイプのオートリバース機構搭載したデッキを見たことがあるような気がするんですが、もうはるか昔のことなのではっきりしません。
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
それがナカミチ。本ストーリーコメントや派生日記で委員既にご案内の通り(石破茂衆議院のクリシェ):
https://www.google.com/webhp#q=site%3Ayoutube.com+NAKAMICHI+AUTO+REVERSE [google.com]
Re: (スコア:0)
そういえばそんなのがありましたね。
あとテープもカセットもそのままでヘッドに往復2つの読み込み部がついたものもありましたよね。
#どの方式がよいのかは一長一短あったと思いましたが、そこまでのめりこめなかったので詳しい人解説よろ
Re: (スコア:0)
ウォークマンタイプは往復分の4トラックヘッドですね。
うるさい人からは往復のアジマスを厳密に合わせることができないと言われていましたが。
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
この数字だと誰が聞いても音揺れがわかるので
これを買うより中古の程度の良いものを探した方が
よっぽどマシだと思う。
Re: (スコア:0)
安物カーステ並の精度ですね こりゃ無いわ
Re: (スコア:0)
往年のTEACのトランスポートとは思えないメカですよね~w
ドルビーNR ICが廃番になってしまったとか!?
アナログICが手に入らなきゃ、デジタル処理しちゃえばいいじゃない。
#と思ってしまった
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
ドルビーのライセンス料が高いのでは…
Re: (スコア:0)
じゃ、ANRS [wikipedia.org]で…
Re: (スコア:0)
Adresあたりタダでライセンスしてくれないかな。
一回デジタルにして処理したほうが回路安かったりして。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Adres [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
まあ実際、これまで何台か出ていた「PCへの取り込み用」デッキではそう思って諦めてたんですよ。
でもこれ普通のコンポーネントオーディオだよなあ( ´・ω・`)
#foobar2000用にDOLBY B/CエミュレーションDSPとか出んかしら
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
Dolby NRを積んだ中古デッキを買うとか。
W-890Rや202MKVは、まだ新品の入手は出来るみたいですね(レビューがアレだけど)。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004LDCX9I [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/B001VED0BA [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
#foobar2000用にDOLBY B/CエミュレーションDSPとか出んかしら
その際に一番必要な、基準レベル調整用テープが…
Re: (スコア:0)
むしろテープにデジタル録音。
2倍速程度にテープ速度を上げてCD並みの音質を実現でしょう
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
DCCェ…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%8... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
その程度では帯域が足らないんじゃないかな。
以前は、そういうのはPCMプロセッサー [wikipedia.org]を繋いで
ビデオデッキでやっていた。
Re: (スコア:0)
もしかして: デジタルコンパクトカセット (DCC) [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
当然dbxとかももうないんだろうなぁ
#EXCELIA XK-009 がまだかろうじて現役なのでAC
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
http://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?p=112324&sid=128c1719c... [audacityteam.org]
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
TYPE-III(FeCr)は忘れ去られた存在なんだろうなぁ
Re:仕様表が。。。 (スコア:1)
1980年代前半当時レコードCD店・楽器屋兼家電量販店に各種カセットテープが市販されていたはずなのにTYPE-IIIだけはどこでも品薄で現物を持っていません。ウォークマンWM-D6にもTYPE-I,II,IVしかなかったような。高級カセットデッキオーナーの専用アイテムだったのだろう。。。
Re: (スコア:0)
type III はお金持ち向けなわけではなくて,
そもそも歴史上一瞬しか存在していないらしいです.
登場してすぐにメタル(type IV)が登場すると
ほぼ全ての面で負けていて存在意義がなくなった
というのが当方が聞いた理由
Re: (スコア:0)
あれって、テープを作るのが大変で、使う側でなく作る側の事情で消えたのでは?
# ノーマルとクロームの2層塗りだっけ?
Re: (スコア:0)
メタルは再生のみなの?
録音/再生ヘッド×各1、って録音と再生は同一ヘッド?
120分テープとか使えないの?
Re: (スコア:0)
>録音/再生ヘッド×各1、って録音と再生は同一ヘッド?
いまどき録再兼用じゃないオーディオマニア向けの高級メカなど無いでしょ
>120分テープとか使えないの?
とりあえずは使えるはずです ただしテープを巻き込んでワカメになっても自己責任
Re: (スコア:0)
>いまどき録再兼用じゃないオーディオマニア向けの高級メカなど無いでしょ
逆じゃないの?普及機ほど兼用が多くて,高級機ほど専用ヘッド載っけるものでは?
Re: (スコア:0)
いまどき「録再兼用じゃないオーディオマニア向けの高級メカ」など無い=そんな高級メカはテープのニーズに伴って廃れた
ってことでしょ。