アカウント名:
パスワード:
小型化することが目的で、その結果、腕時計としても使えるサイズになります。とか、そんな感じ？
それとも、電波を受信できないようなとこでも正確な時間を刻めます？でも、これだと、連続駆動時間が36時間しかないわけだから、電波を受信できない電波時計でもそんなにずれることはなさそう。
もっと単純に、これ原子時計なんだぜすげーだろ、と言うため？
放射脳な人たちに反応してもらうためです。
ピコーン！ひらめいた。福島産セシウムを使用した名物にして売上を地元に貢献すればいいんじゃね？
うーん，
もう少し理科の勉強をしようよ．
はっ，これが「放射脳」？！
原子時計で使うのは 安定同位体のセシウム133。放射能は無い。
そしてBqは放射能の単位。つまりセシウム133とは無関係
まとめると、
君の計算は科学的には無意味
もういい加減放射能の巣窟化している状況は何とかした方が。手遅れかもしれんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
電波時計ではダメなのか？ (スコア:0)
小型化することが目的で、その結果、腕時計としても使えるサイズになります。とか、そんな感じ？
それとも、電波を受信できないようなとこでも正確な時間を刻めます？
でも、これだと、連続駆動時間が36時間しかないわけだから、電波を受信できない電波時計でもそんなにずれることはなさそう。
もっと単純に、これ原子時計なんだぜすげーだろ、と言うため？
Re: (スコア:-1)
放射脳な人たちに反応してもらうためです。
Re: (スコア:0)
ピコーン！ひらめいた。
福島産セシウムを使用した名物にして売上を地元に貢献すればいいんじゃね？
Re:電波時計ではダメなのか？ (スコア:1)
うーん，
もう少し理科の勉強をしようよ．
はっ，これが「放射脳」？！
Re:電波時計ではダメなのか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
原子時計で使うのは 安定同位体のセシウム133。放射能は無い。
そしてBqは放射能の単位。つまりセシウム133とは無関係
まとめると、
君の計算は科学的には無意味
Re: (スコア:0)
もういい加減放射能の巣窟化している状況は何とかした方が。手遅れかもしれんが。