アカウント名:
パスワード:
20TB音楽や映像なら、ジャンル分けすれば1ジャンル3TBにもなるかどうか。ジャンルごとにHDDなりBDなりにバックアップすればいいだけだとおもうのですが。20TBまるごとであることにこだわる意味はあるのでしょうか?
おっしゃることはもっともだけど、
分類しても、各ジャンルそれぞれが増えていくのであるタイミングでトータルバックアップを採らなければならず、要は分類の手間が増えるだけなんだよね。20TBにもなってしまったら人力で分類するのはほぼ不可能だと思う。
自分はまぁ20TBも持ってないけど、分類する几帳面さもないので、オリジナルも(物理的に圧縮して)保存していて、オリジナルがないものは壊れたら諦めるという戦略をとっている。
ふえるたびに毎回バックアップもとっておけばいいため込んで一度にやろうとするからたいへんなんだ
どこに?それがまさに議論になってるのだとおもうが。
ツリーのコメントくらい読んでから書き込みましょうね。
>オリジナルも(物理的に圧縮して)保存していて物理的な圧縮手段に興味があります!
ここに賛同せざるを得ない。全てをバックアップしようとして思考停止し、結果すべてを失ったのを教訓に、必要なものをピックアップしてバックアップすれば良い。
バックアップの方法のほうが問題。自分は簡潔にHDDにバックアップしている。しかし自宅が火事になったら?そこは今のところ諦めてる。ほんとうに大事なデータなら、有料サービスに預けることも検討すべきだろう。
この手のデータ喪失事故は操作ミスに起因することがかなりあるので、整理作業そのものが喪失を引き起こす可能性を高くする気がする。
データに関しては増加で対応出来るなら下手に整理するより容量を増やして検索の方法を工夫した方が最終的なコストは安くつくんじゃないですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
まず整理するべき (スコア:4, すばらしい洞察)
20TB音楽や映像なら、ジャンル分けすれば1ジャンル3TBにもなるかどうか。
ジャンルごとにHDDなりBDなりにバックアップすればいいだけだとおもうのですが。
20TBまるごとであることにこだわる意味はあるのでしょうか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:まず整理するべき (スコア:1)
おっしゃることはもっともだけど、
分類しても、各ジャンルそれぞれが増えていくのであるタイミングでトータルバックアップを採らなければならず、
要は分類の手間が増えるだけなんだよね。20TBにもなってしまったら人力で分類するのはほぼ不可能だと思う。
自分はまぁ20TBも持ってないけど、分類する几帳面さもないので、オリジナルも(物理的に圧縮して)保存していて、
オリジナルがないものは壊れたら諦めるという戦略をとっている。
Re: (スコア:0)
ふえるたびに毎回バックアップもとっておけばいい
ため込んで一度にやろうとするからたいへんなんだ
Re: (スコア:0)
どこに?それがまさに議論になってるのだとおもうが。
Re: (スコア:0)
ツリーのコメントくらい読んでから書き込みましょうね。
Re: (スコア:0)
>オリジナルも(物理的に圧縮して)保存していて
物理的な圧縮手段に興味があります!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ここに賛同せざるを得ない。
全てをバックアップしようとして思考停止し、結果すべてを失ったのを教訓に、
必要なものをピックアップしてバックアップすれば良い。
バックアップの方法のほうが問題。
自分は簡潔にHDDにバックアップしている。
しかし自宅が火事になったら?そこは今のところ諦めてる。
ほんとうに大事なデータなら、有料サービスに預けることも検討すべきだろう。
Re: (スコア:0)
この手のデータ喪失事故は操作ミスに起因することがかなりあるので、
整理作業そのものが喪失を引き起こす可能性を高くする気がする。
データに関しては増加で対応出来るなら下手に整理するより容量を増やして
検索の方法を工夫した方が最終的なコストは安くつくんじゃないですかね?