アカウント名:
パスワード:
来年中に14nmだったら1/4のサイズになり、NVIDIAやAMDは大変になったりしないですかね。てっきり余剰が出来てくると思われる22nmラインの話かと思っていました。
FPGAは構造が単純というか、ある単位構造が大量に並ぶ作りのため、先端プロセスのテストに使いやすいって話をどっかで聞いた気がします。確か日本でもCELL用に作ったラインで受注したのはXilinxのFPGAだったはず。
Intelの最新よりも小規模だろうから、新プロセスの立ち上げ時にはリスクが少ないのかも。といってもトラブれば問題になるという別のリスクは有りますが。
まあFPGAと組み合わせたSoCなのでそういったところとは直接競合はしないでしょうが、AlteraにIntelというジョーカーの最新プロセスで作られてしまうと、Xilinxはハイエンドで勝負できるんでしょうか。
問題ない。とまで言っているかはさておき、まあ織り込んでるよって感じらしいです。http://eetimes.jp/ee/articles/1304/04/news024.html [eetimes.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
現行ARMは28nmで製造されていますよね? (スコア:0)
来年中に14nmだったら1/4のサイズになり、NVIDIAやAMDは大変になったりしないですかね。
てっきり余剰が出来てくると思われる22nmラインの話かと思っていました。
Re:現行ARMは28nmで製造されていますよね? (スコア:1)
FPGAは構造が単純というか、ある単位構造が大量に並ぶ作りのため、
先端プロセスのテストに使いやすいって話をどっかで聞いた気がします。
確か日本でもCELL用に作ったラインで受注したのはXilinxのFPGAだったはず。
Re: (スコア:0)
Intelの最新よりも小規模だろうから、新プロセスの立ち上げ時にはリスクが少ないのかも。
といってもトラブれば問題になるという別のリスクは有りますが。
Re: (スコア:0)
まあFPGAと組み合わせたSoCなのでそういったところとは直接競合はしないでしょうが、
AlteraにIntelというジョーカーの最新プロセスで作られてしまうと、Xilinxはハイエンドで勝負できるんでしょうか。
Re:現行ARMは28nmで製造されていますよね? (スコア:1)
問題ない。とまで言っているかはさておき、まあ織り込んでるよって感じらしいです。
http://eetimes.jp/ee/articles/1304/04/news024.html [eetimes.jp]