アカウント名:
パスワード:
って何?この点への言及が一切ないね。コンタクトサイズで赤外線を可視化するデバイスってにわかに信じがたいような・・・
偏光フィルタ入コンタクトみたいなのを使ったとかじゃないのかな?
昔、任天堂から出ていたミラクルトランプとかの原理は、いわゆる、バンドパスフィルタってやつだね。物性的な光学フィルタで、特定の波長の色だけ吸収/反射することによって、普通の人間には不可能な、微妙な色の違いが一目でわかるようになる(特定の波長だけ暗く見える)。純粋に色の問題だから、偏光は関係ない。
しかし、バントパスフィルタは光路長とうなりを利用してもできそうな気がするから、その場合、信号が可視光でなくとも、うなってくれるだけで十分な気がしないでもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
赤外線コンタクトレンズ? (スコア:2)
って何?この点への言及が一切ないね。
コンタクトサイズで赤外線を可視化するデバイス
ってにわかに信じがたいような・・・
偏光フィルタ入コンタクトみたいなのを使ったとか
じゃないのかな?
Re:赤外線コンタクトレンズ? (スコア:2, 興味深い)
昔、任天堂から出ていたミラクルトランプとかの原理は、いわゆる、バンドパスフィルタってやつだね。物性的な光学フィルタで、特定の波長の色だけ吸収/反射することによって、普通の人間には不可能な、微妙な色の違いが一目でわかるようになる(特定の波長だけ暗く見える)。純粋に色の問題だから、偏光は関係ない。
しかし、バントパスフィルタは光路長とうなりを利用してもできそうな気がするから、その場合、信号が可視光でなくとも、うなってくれるだけで十分な気がしないでもない。