「/.に聞け：SDカードをバックアップメディアとして使うのはアリかナシか」記事へのコメント

付属ソフト次第

[BIWYFI (11941)]

SDカードは、更に「データの自然蒸発」って問題も抱えているので、定期的な読み出しとチェックサムでの確認も必須ですね。

「このソフトに対応したソニー製のSDカード」に限定するなら、読み出し時にエラー訂正が必要になった時点で再書き込みすれば、自然蒸発は防げます。
（これをどう処理するかはSDカード内の処理アルゴリズム依存なので）

ちなみに、一般のSDカードにまで広げるなら、複数枚を一年周期程度で一周する様なローテーションで、バックアップ、ベリファイ、再書き込みの三つを行えば、（ローテーションが維持されている限り）十分にバックアップ可能です。

で、付属ソフトがそこまで行うかは不明ですね。

--
-- Buy It When You Found It --

Re:

[Anonymous Coward]

データの蒸発については、
FD のころからある話だし、当然 HDD でも起こる。
CD/DVD/BD も劣化あるのでフラッシュメモリだけやり玉に挙げるのはおかしい。

チェックサムは、データ死んだ事が分かるだけなので、冗長化が伴わないとあまり意味がない。
パーティション分けてRAID-Z化するとか、リカバリレコード付きのRARでバックアップするのが妥当。

Re:

[Anonymous Coward]

やっぱりFDにくらべるとSDの信頼性の低さはお話にならないですよ・・・
規格もコロコロ変わるし
# 百年前のSD読めますか？

Re:

[Selena (46229)]

やっぱりFDにくらべるとSDの信頼性の低さはお話にならないですよ・・・

それは確かにそうなのですが……、

# 百年前のSD読めますか？

SDも読めないと思いますが、それはFDも同じように思えます。
たとえメディアが生きていても、ドライブがなければ読めませんから。

5インチフロッピーが出て35年ほど、3.5インチフロッピーが出て30年ちょっと経った現在でも、既にフロッピードライブなんて希少品で、少なくともメーカー製PCには付属してません。3.5インチならBTOならやってくれるところもあるかな？ぐらいでしょうか。
5インチや8インチ

アピカ1000年ペーパー

[Anonymous Coward]

本当に1000年持つとは思えないけどA4サイズが297x210mmだから150dpi(≒5.9１dot/mm)の2値パターンで埋めると両面で約512KiBくらいは行けそう。
今時のストレージのバックアップは無理でもフロッピーのバックアップくらいにはなるかもね。
紙だけに信頼性は折り紙付き？