アカウント名:
パスワード:
このタレこみは
個別商品の価格が下がるのが好ましいというイメージから、物価水準の下落が好ましいという間違った結論に誘導する
印象操作のように思える。
毎年、2%程度物価水準が上がるということは、その分ため込まずに消費や投資したほうが良いという動機づけを生むこれが景気を多少でもよくする。
逆なら、消費や投資が減る動機づけを生むので失われた20年に導かれる。
人口減での総需要減でも、物価水準は通貨発行量の増加やその予想惹起で十二分に調整できるしやるべきでもある。よって人口減はデフレの本質的理由にならない。
構造改革が不足という意見も通貨流通量増加をしてはならないという理由にはならないし、併用は十分に可能である。
諸外国はデフレという国のほうが少ない現状をよく考えるべきだろう。
それもあるけど、日本はデフレじゃなくてインフレだからね。インフレになっている物を除外してデフレと言っているだけ。PCが安くなっているけど、デフレの指標にはほとんど影響がない。日本がデフレというのは大本営発表だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
物価水準の下落であるデフレと個別商品の価格低下を混同しないほうが良い (スコア:0)
このタレこみは
個別商品の価格が下がるのが好ましいというイメージから、物価水準の下落が好ましいという間違った結論に誘導する
印象操作のように思える。
毎年、2%程度物価水準が上がるということは、その分ため込まずに消費や投資したほうが良いという動機づけを生む
これが景気を多少でもよくする。
逆なら、消費や投資が減る動機づけを生むので失われた20年に導かれる。
人口減での総需要減でも、物価水準は通貨発行量の増加やその予想惹起で十二分に調整できるしやるべきでもある。
よって人口減はデフレの本質的理由にならない。
構造改革が不足という意見も通貨流通量増加をしてはならないという理由にはならないし、併用は十分に可能である。
諸外国はデフレという国のほうが少ない現状をよく考えるべきだろう。
Re: (スコア:0)
それもあるけど、日本はデフレじゃなくてインフレだからね。
インフレになっている物を除外してデフレと言っているだけ。
PCが安くなっているけど、デフレの指標にはほとんど影響がない。
日本がデフレというのは大本営発表だから。
Re: (スコア:0)
「インフレになっている物」ってたとえば?