アカウント名:
パスワード:
一時的なものならまだしも、何年も続けるのはバカげているような気がするが、どうなんだろうな。そもそも、建設だけで数百億規模だっていうが、これはいい。しかし、肝心の冷却費用はどこから持ってくるの？電力会社は電気代タダなのか？それとも、意外と温まらないとか？
冷却電力推算してみた。冷却能力のみで5MWと出た。熱効率勘案して大きく見積もると10MWというところだろうか。
仮定は以下。1. 冷却停止しても融解には数ヶ月-一年というのだから(少なめに見積もって)60日=5E6秒で(熱が侵入して)融解。2. 凍結体積は 鹿島による資料PDF にモルタル壁施工で25000m^3(0.6m厚) とあるので、 凍結壁が2m厚として3倍の8E4m^3。3. 溶解所要エネルギーは水の3E2J/ccと仮定(土の体積の100%が水という過大仮定)。侵入熱は 3E2[J/cc]*8E4[m^3]*1e6[cc/m^3] / 5E6[s] = 5E6[J/s=W]。
年間維持電力代は電気代20円/kWhとして2E9円程度となった(計算過程略)。
流入地下水を500tから100tに減らすのを維持するコストとしてはまぁ受け入れ可能なレベルのような。
流水だよ？
流水冷却を5000t/日(建屋流入量の10倍)と仮定して25度C→0度C冷却に必要な追加冷却能力は6MW。前のに足しても必要電力20MWってとこ。誤差としては2倍。
(少しは電卓叩くかせめてオーダーを考えてみるといいと思うんだ。量が問題なんだから。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
冷却費用 (スコア:0)
一時的なものならまだしも、何年も続けるのはバカげているような気がするが、どうなんだろうな。そもそも、建設だけで数百億規模だっていうが、これはいい。しかし、肝心の冷却費用はどこから持ってくるの？電力会社は電気代タダなのか？それとも、意外と温まらないとか？
Re: (スコア:0)
冷却電力推算してみた。冷却能力のみで5MWと出た。熱効率勘案して大きく見積もると10MWというところだろうか。
仮定は以下。
1. 冷却停止しても融解には数ヶ月-一年というのだから(少なめに見積もって)60日=5E6秒で(熱が侵入して)融解。
2. 凍結体積は 鹿島による資料PDF にモルタル壁施工で25000m^3(0.6m厚) とあるので、 凍結壁が2m厚として3倍の8E4m^3。
3. 溶解所要エネルギーは水の3E2J/ccと仮定(土の体積の100%が水という過大仮定)。
侵入熱は 3E2[J/cc]*8E4[m^3]*1e6[cc/m^3] / 5E6[s] = 5E6[J/s=W]。
年間維持電力代は電気代20円/kWhとして2E9円程度となった(計算過程略)。
流入地下水を500tから100tに減らすのを維持するコストとしてはまぁ受け入れ可能なレベルのような。
Re:冷却費用 (スコア:0)
流水だよ？
Re: (スコア:0)
流水冷却を5000t/日(建屋流入量の10倍)と仮定して25度C→0度C冷却に必要な追加冷却能力は6MW。前のに足しても必要電力20MWってとこ。
誤差としては2倍。
(少しは電卓叩くかせめてオーダーを考えてみるといいと思うんだ。量が問題なんだから。)