アカウント名:
パスワード:
ZEMMIXは1985年から1991年にかけて、MSX〜MSX2+の世代にかけて複数の製品が発売されたが、
Wikipedia によると、MSX2 [wikipedia.org]が1985年、MSXturboR [wikipedia.org]が1990年ということなので、世代がいっこズレてる感じだな。
まあ、日本でもMSX2の頃にカシオがやっすいMSX1の機種出したりしてたし、位置付け的にはあんな感じだったんかな。
1chip MSXもturboR非対応だったはずなんで、ハード的な限界?
# ほぼ同じ命令セットだけど2CPU対応で動作サイクルが変わるんだもんなぁ# 何か面倒そうなイメージはあるね
1chipMSXに搭載されたFPGAのロジックエレメントと速度が足りなかったNEOや計画中のNEO2が上位のFPGAを積んでいれば可能かも
これが開発者さんのブログらしい [kpark.co.kr]ですが、他にもOne Chip MSX Ver.MM [kpark.co.kr]だのMicro OCM in the cartridge (AKA "M-PACK") [kpark.co.kr]だのやられてますが、使ってるFPGAは1チップMSX [d4e.co.jp]と同じ アルテラ Cyclone FPGA EP1C12Q240C8 の様です。1チップMSX自体、もう10年近く前のものなので、アルテラのFPGA [altera.co.jp]も色々バリエーションも増えてやれるこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
世代 (スコア:0)
Wikipedia によると、MSX2 [wikipedia.org]が1985年、MSXturboR [wikipedia.org]が1990年ということなので、世代がいっこズレてる感じだな。
まあ、日本でもMSX2の頃にカシオがやっすいMSX1の機種出したりしてたし、位置付け的にはあんな感じだったんかな。
Re: (スコア:0)
1chip MSXもturboR非対応だったはずなんで、ハード的な限界?
# ほぼ同じ命令セットだけど2CPU対応で動作サイクルが変わるんだもんなぁ
# 何か面倒そうなイメージはあるね
Re:世代 (スコア:0)
1chipMSXに搭載されたFPGAのロジックエレメントと速度が足りなかった
NEOや計画中のNEO2が上位のFPGAを積んでいれば可能かも
Re: (スコア:0)
これが開発者さんのブログらしい [kpark.co.kr]ですが、他にもOne Chip MSX Ver.MM [kpark.co.kr]だのMicro OCM in the cartridge (AKA "M-PACK") [kpark.co.kr]だのやられてますが、使ってるFPGAは1チップMSX [d4e.co.jp]と同じ アルテラ Cyclone FPGA EP1C12Q240C8 の様です。
1チップMSX自体、もう10年近く前のものなので、アルテラのFPGA [altera.co.jp]も色々バリエーションも増えてやれるこ