アカウント名:
パスワード:
4Kテレビ買っても見たいものないしー
まずはＰＣ用のモニタのほうが需要があるような、、そしたらコンテンツも増えるだろうに
PC用モニタだと、テレビと同じ規格ってほんとうに必要なんですかね？コストダウン出来るのはわかるけど、フルHDのモニタって横は余るし縦は足りないしで。
24インチくらいのスクエア液晶で高解像度って需要は、ないのかなあ・・・タブレットの液晶使えば技術的には難しくないだろうに。
アスペクト比１：１のディスプレイの用途としては、視野が円形の内視鏡用とか、レーダー監視用とかありますね。でもちょっとマイナー。技術的には縦の画素数が増えると、１画素あたりの駆動時間が短くなるので、横に画素数増やすより難易度は高いです。
4kは、ハイビジョンコンテンツを見るにしても、ようやくドットバイドットを超えられるので、本当にフルHD解像度あるコンテンツの折り返し歪から逃れることができるというメリットがあります（オーディオでいうオーバーサンプリングみたいなもの）。まぁ、それに価値を見いだせるユーザは多くはないとは思いますが。いずれにせよ、静止画メインならともかく、4k動画を観るなら、フレームレートが120fpsでないうちは、動画ボケが気になるので、待ちが正解でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
今買う理由が見当らない (スコア:0)
4Kテレビ買っても見たいものないしー
Re: (スコア:2)
まずはＰＣ用のモニタのほうが需要があるような、、
そしたらコンテンツも増えるだろうに
Re: (スコア:0)
PC用モニタだと、テレビと同じ規格ってほんとうに必要なんですかね？
コストダウン出来るのはわかるけど、
フルHDのモニタって横は余るし縦は足りないしで。
24インチくらいのスクエア液晶で高解像度って需要は、ないのかなあ・・・
タブレットの液晶使えば技術的には難しくないだろうに。
スクエア液晶 (スコア:1)
アスペクト比１：１のディスプレイの用途としては、視野が円形の内視鏡用とか、レーダー監視用とかありますね。でもちょっとマイナー。
技術的には縦の画素数が増えると、１画素あたりの駆動時間が短くなるので、横に画素数増やすより難易度は高いです。
4kは、ハイビジョンコンテンツを見るにしても、ようやくドットバイドットを超えられるので、本当にフルHD解像度あるコンテンツの折り返し歪から逃れることができるというメリットがあります（オーディオでいうオーバーサンプリングみたいなもの）。まぁ、それに価値を見いだせるユーザは多くはないとは思いますが。
いずれにせよ、静止画メインならともかく、4k動画を観るなら、フレームレートが120fpsでないうちは、動画ボケが気になるので、待ちが正解でしょう。