「64ビットx86プロセッサーが10周年を迎える」記事へのコメント

×OSの64ビット移行は進まなかった

[SteppingWind (2654)]

正しくは「Windowsの64ビット移行は進まなかった」ですね.

64bit OS自体はすでにalphaやsparcをターゲットとしてLinuxや*BSD, Solaris(おそらくはAIXも?)が対応済みで, 特に大きな配列空間を必要とする科学技術計算分野ではalphaで64bit OSを使用することが定番となってましたから. だからOpteronが出た時に, 比較的すんなり計算サーバ用として受け入れられたのでしょう. その次はメモリ容量が性能に直結するDBサーバ用途でしたが, これまたWindowsが伝統的に弱い分野なので, LinuxやSolarisに先行されたということがあるかと.

Re:

[Anonymous Coward]

Intelアーキテクチャで64ビットOSの話だったんだが…

CPU以外も周辺機器で64ビットアドレス空間扱えない物は普通だったりするし
コンシューマでは必ずしも必要ではなかったし、おかしなことってことはない
むしろWindowsでさえすんなり移行してるという風に感じるけどね

Re:

[nagatsuki (9641)]

80386でCPUが32bit化してから16bit系のWin 9xが終了するまで20年かかったことを考えると
64bitへの移行はすんなり進んでるよなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

インターフェイスレベルで言うと、3.1でのリアルモード廃止に加えスタンダードモードも廃止された
Windows95が移行点なのでしょうけどね。肝心のカーネルが16bitで実装されていたという…。
# Windows x86の終了はいつになることやら…。

Re:

[Anonymous Coward]

あれ？

95はカーネルが32bitで、ユーザーシステムだかが16bitだって、以前スラドで指摘されたことがあるけど。

んで、こんなページを見つけた。
http://windows-core.com/windows_feature/feature-6.php [windows-core.com]

Re:×OSの64ビット移行は進まなかった

[Anonymous Coward]

Kernelモジュール単体ではなく、Kernel/User/GDI全てをひっくるめた広義の意味で
#2371780では「カーネル」という語を用いました。紛らわしくてすみません。

Re:

[Anonymous Coward]

訂正: #2371780→#2371873