アカウント名:
パスワード:
正しくは「Windowsの64ビット移行は進まなかった」ですね.
64bit OS自体はすでにalphaやsparcをターゲットとしてLinuxや*BSD, Solaris(おそらくはAIXも?)が対応済みで, 特に大きな配列空間を必要とする科学技術計算分野ではalphaで64bit OSを使用することが定番となってましたから. だからOpteronが出た時に, 比較的すんなり計算サーバ用として受け入れられたのでしょう. その次はメモリ容量が性能に直結するDBサーバ用途でしたが, これまたWindowsが伝統的に弱い分野なので, LinuxやSolarisに先行されたということがあるかと.
Intelアーキテクチャで64ビットOSの話だったんだが…
CPU以外も周辺機器で64ビットアドレス空間扱えない物は普通だったりするしコンシューマでは必ずしも必要ではなかったし、おかしなことってことはないむしろWindowsでさえすんなり移行してるという風に感じるけどね
80386でCPUが32bit化してから16bit系のWin 9xが終了するまで20年かかったことを考えると64bitへの移行はすんなり進んでるよなぁ。
> 16bit系のWin 9xが終了するまでWin 9xは完全ではないけれどもある程度は32bitの恩恵を受けられた(特にメモリ空間)のも長寿化した原因ではないでしょうかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
×OSの64ビット移行は進まなかった (スコア:5, すばらしい洞察)
正しくは「Windowsの64ビット移行は進まなかった」ですね.
64bit OS自体はすでにalphaやsparcをターゲットとしてLinuxや*BSD, Solaris(おそらくはAIXも?)が対応済みで, 特に大きな配列空間を必要とする科学技術計算分野ではalphaで64bit OSを使用することが定番となってましたから. だからOpteronが出た時に, 比較的すんなり計算サーバ用として受け入れられたのでしょう. その次はメモリ容量が性能に直結するDBサーバ用途でしたが, これまたWindowsが伝統的に弱い分野なので, LinuxやSolarisに先行されたということがあるかと.
Re: (スコア:1)
Intelアーキテクチャで64ビットOSの話だったんだが…
CPU以外も周辺機器で64ビットアドレス空間扱えない物は普通だったりするし
コンシューマでは必ずしも必要ではなかったし、おかしなことってことはない
むしろWindowsでさえすんなり移行してるという風に感じるけどね
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
80386でCPUが32bit化してから16bit系のWin 9xが終了するまで20年かかったことを考えると
64bitへの移行はすんなり進んでるよなぁ。
Re:×OSの64ビット移行は進まなかった (スコア:1)
> 16bit系のWin 9xが終了するまで
Win 9xは完全ではないけれどもある程度は32bitの恩恵を受けられた(特にメモリ空間)のも長寿化した原因ではないでしょうかね。