「換気扇を使って強力なエアフローを生み出すPCケース」記事へのコメント

空冷 vs. 水冷

[Anonymous Coward]

パソコンにも空冷と水冷があるし，
さくらインターネットの石狩データセンター [sakura.ad.jp]は空冷だけど
京コンピュータは（淀川水系の？）工業用水を（２次冷却水に？）使った水冷らしい．
空冷と水冷，どっちがトータルコストが安いんだろう．
十分スペースがあるならこの例のように空冷の方が効率がよいのだろうか．
故障率はどうだろう．いちばん先に故障するのは空冷ファンやポンプだろうし．

Re:

[Anonymous Coward]

原発にも空冷と水冷があるし，
海外の原発の多くは空冷だけど
福島第一原発は海水を使った水冷らしい．
空冷と水冷，どっちが安全性が高いんだろう．
十分スペースがあるなら海外の原発のように空冷の方が安全なのだろうか．
故障率はどうだろう．いちばん先に故障するのはポンプや非常用電源だろうし．

Re:空冷 vs. 水冷

[Anonymous Coward]

どこの脳内原子力地上の楽園の話だよ。
大型の商用原子炉は沸騰水型軽水炉、加圧水型軽水炉、黒鉛炉があるが一応全部冷却材は”水”。
軍用だとMHD使っているものもあるけどな。
減速材はいろいろあるが、MHD以外は結局蒸気でタービン回すから水が絡む。
タービンを回した蒸気を冷却するのに日本では海水を使うことが多いがこれは火力発電所と同じ。
海外だとアメリカ、フランス、インド、中国は川の”水”を使用している。
スリーマイルは加圧水型、福島は沸騰水型、チェルノブイリは黒鉛炉。
EUは事故以後黒鉛炉は域内のものを廃炉にするだけではなく旧ソ連圏のものも外交圧力をかけて廃炉させようとしている。
加圧水型は３００℃の液体の加圧水を使用するため、事故後世界的に厳重なシビアアクシデント対策が義務付けられたが、大飯原発はほとんど対応していない。

Re:

[Anonymous Coward]

(#2301858)が突っ込みどころ満載なのは置いといて。

海外の原発だと「冷却塔」って設備が付いてる炉が多いけど、こいつらの最終排熱先も川の水なの？

あと加圧水の問題だけど、火力発電の方が水圧・水温も高くなかったっけ？火力は臨界水使うとかなんとか。
大抵の原発だと臨界水を使えなくて熱量に対する発電効率が火力より若干低くなるとかなんとかって話を聞いた覚えがあるんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

大気ですよ。
川の水に全部排熱したら川が温泉になって環境破壊になってしまいます。

>あと加圧水の問題だけど、火力発電の方が水圧・水温も高くなかったっけ？火力は臨界水使うとかなんとか。
>大抵の原発だと臨界水を使えなくて熱量に対する発電効率が火力より若干低くなるとかなんとかって話を聞いた覚えがあるんだが。
その通り。そういう意味では火力の方が遙かに高温高圧なんで危険ですね。
熱機関はできるだけ温度，圧力を上げた方が効率は良くなります。