アカウント名:
パスワード:
以下コピペ。 昨年、CERNの研究者と会った時に、彼らはMICでは多くのプロセッサを容易にプログラムできると評価してくれていた。CERNと言えば、この4~5年はGPUプログラミングの“ガンホー”だった(笑)。彼らは、プログラミングモデルを維持できるなら、MICに非常に多数のコアがあっても、Xeonからの迅速なソフトウェアマイグレーションが可能となり、そこそこの労力のパフォーマンスチューニングによって、最高の潜在パフォーマンスを引き出すことができるだろうと言っていた。彼らにとっては、MICの方が、より簡単なパスであることが分かったという。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121018_566618.html [impress.co.jp]
Keplerなどもなかなか大したものだが、あっちはヘテロな構成のプログラムは動かないからねPCIeにぶらさがっているのが惜しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
CERNの研究者の見解 (スコア:0)
以下コピペ。
昨年、CERNの研究者と会った時に、彼らはMICでは多くのプロセッサを
容易にプログラムできると評価してくれていた。CERNと言えば、この4~5年は
GPUプログラミングの“ガンホー”だった(笑)。
彼らは、プログラミングモデルを維持できるなら、MICに非常に多数のコアがあっても、
Xeonからの迅速なソフトウェアマイグレーションが可能となり、
そこそこの労力のパフォーマンスチューニングによって、
最高の潜在パフォーマンスを引き出すことができるだろうと言っていた。
彼らにとっては、MICの方が、より簡単なパスであることが分かったという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121018_566618.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
Keplerなどもなかなか大したものだが、あっちはヘテロな構成のプログラムは動かないからね
PCIeにぶらさがっているのが惜しい