アカウント名:
パスワード:
タブレットと違ってディスプレイは数十cmは離して置いてるのにいちいちタッチできるかい
タッチなんかしなけりゃいいんだよ。タッチ対応はあくまでタブレット向けの機能。マウスとキーボードで使っても7よりも快適に使えるぞ。
スタートメニューがなくなって、やたらショートカットキーを使うようになったんだが、なんとなく、退化した気がするんだが。
スタートメニューはより便利になって存在しているし、ショートカット多用が何故いかん?ショートカットキーとマウスホイールで目的の場所にアクセスしやすくなってる。
賛成Windows8はWindows7の退化版だね
スタートメニューを追加するソフトを入れたら?
インストールできない事情でもある?
というかスタートメニューは無くなっていないわざわざ使いにくい古い形式のスタートメニューを入れるってアホの極みだろ
かなり真面目にあの新スタート使いやすいですかね?階層化もできずにただベッタリと配置してるだけ。しかもそれぞれの面積が違うという面倒くささで。アプリが増えればそれだけスタートメニューの面積が広がってゆく。タッチパネルじゃなければマウスで画面を左右に動かす必要があるのにうっかり端にマウス持って行ったらメニューが出てきてスクロールが止まるという体たらく。タブレット端末ならともかく、通常のPCにおいてこれが使いやすいメニューとはとても言いがたい。
個人的には1366x768でできることが1280x800じゃできないってことにさらなる憤慨を感じたりしますけどね。
ええ、マウス操作であのスタート画面のスクロールはダメダメ。
だから、Windows 8のスタート(Windowsキーを押して出てくる画面)は、とにかく不要なアイコンを消すのが大事(アイコンを右クリックすると画面下にメニューが出る。その中にピン留めを解除とかそういう名前のがある)。
あの画面は、Windows 7までのスタートをクリックした直後のメニューと同様、よく使うアプリだけを登録しておくところ。7までのスタート→プログラムにあたる画面は別に存在する。もちろん、この画面がスクロール必須でどうしようもないので、その場でキーボードを打ち始めて検索(あるいはCtrl + ホイールでフォルダ別表示に移るという手もあったはず)。
こういう使い方をしていると、Windows 8のスタートはWindows 7までとそう変わらない(単に全画面になっただけ)という感想を抱いた。もちろん、最初に書いたピン留め解除が面倒(アプリインストールの度にヘルプとか無駄な項目が次々増える)ので、その点は少しマイナス。
コメント内容を見てあなたがWindows8を使っていないことが分かってしまいましたよ。実際に使ってたらあり得ないこと、不自然なことが書かれています。実際に使わず想像で書くからボロが出るんですよ。どこかは指摘しませんけどね。
95~8の歴代のWindowsスタートメニューの中で8のは最高傑作だと思います。マウスとの親和性が高く、階層化を表現しつつすべて俯瞰して見ることができます。
普段あまり使わないサポートプログラムまで展開したりして、何故階層化したのかという意思が反映されないのが最高傑作でしょうか?あの画面でも展開の設定くらい付けられたんじゃないかと思いますね。
> マウスとの親和性が高く、階層化を表現しつつすべて俯瞰して見ることができます。いや、できていないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
デスクトップでいちいちタッチとか非効率的 (スコア:0)
タブレットと違ってディスプレイは数十cmは離して置いてるのにいちいちタッチできるかい
Re:デスクトップでいちいちタッチとか非効率的 (スコア:0)
タッチなんかしなけりゃいいんだよ。
タッチ対応はあくまでタブレット向けの機能。
マウスとキーボードで使っても7よりも快適に使えるぞ。
どの辺が快適? (スコア:0)
スタートメニューがなくなって、やたらショートカットキーを使うようになったんだが、
なんとなく、退化した気がするんだが。
Re: (スコア:0)
スタートメニューはより便利になって存在しているし、ショートカット多用が何故いかん?
ショートカットキーとマウスホイールで目的の場所にアクセスしやすくなってる。
Re: (スコア:0)
賛成
Windows8はWindows7の退化版だね
Re: (スコア:0)
スタートメニューを追加するソフトを入れたら?
インストールできない事情でもある?
Re: (スコア:0)
というかスタートメニューは無くなっていない
わざわざ使いにくい古い形式のスタートメニューを入れるって
アホの極みだろ
Re: (スコア:0)
かなり真面目にあの新スタート使いやすいですかね?
階層化もできずにただベッタリと配置してるだけ。しかもそれぞれの面積が違うという面倒くささで。アプリが増えればそれだけスタートメニューの面積が広がってゆく。
タッチパネルじゃなければマウスで画面を左右に動かす必要があるのにうっかり端にマウス持って行ったらメニューが出てきてスクロールが止まるという体たらく。
タブレット端末ならともかく、通常のPCにおいてこれが使いやすいメニューとはとても言いがたい。
個人的には1366x768でできることが1280x800じゃできないってことにさらなる憤慨を感じたりしますけどね。
Re: (スコア:0)
ええ、マウス操作であのスタート画面のスクロールはダメダメ。
だから、Windows 8のスタート(Windowsキーを押して出てくる画面)は、とにかく不要なアイコンを消すのが大事(アイコンを右クリックすると画面下にメニューが出る。その中にピン留めを解除とかそういう名前のがある)。
あの画面は、Windows 7までのスタートをクリックした直後のメニューと同様、よく使うアプリだけを登録しておくところ。7までのスタート→プログラムにあたる画面は別に存在する。もちろん、この画面がスクロール必須でどうしようもないので、その場でキーボードを打ち始めて検索(あるいはCtrl + ホイールでフォルダ別表示に移るという手もあったはず)。
こういう使い方をしていると、Windows 8のスタートはWindows 7までとそう変わらない(単に全画面になっただけ)という感想を抱いた。もちろん、最初に書いたピン留め解除が面倒(アプリインストールの度にヘルプとか無駄な項目が次々増える)ので、その点は少しマイナス。
Re: (スコア:0)
コメント内容を見てあなたがWindows8を使っていないことが分かってしまいましたよ。
実際に使ってたらあり得ないこと、不自然なことが書かれています。実際に使わず想像で書くからボロが出るんですよ。
どこかは指摘しませんけどね。
95~8の歴代のWindowsスタートメニューの中で8のは最高傑作だと思います。
マウスとの親和性が高く、階層化を表現しつつすべて俯瞰して見ることができます。
Re: (スコア:0)
普段あまり使わないサポートプログラムまで展開したりして、何故階層化したのかという意思が反映されないのが最高傑作でしょうか?
あの画面でも展開の設定くらい付けられたんじゃないかと思いますね。
Re: (スコア:0)
> マウスとの親和性が高く、階層化を表現しつつすべて俯瞰して見ることができます。
いや、できていないだろ。