「最新の自動車のほうが事故発生時の救出が難しい」記事へのコメント

掲示・・って・・・・・

[Anonymous Coward]

レスキューが必要で、パっと見てわからないケースって、車体が原形をとどめないほど潰れているとかでしょ？
車種も型式もわからない程度に破損しても判別できるようなのって、せいぜい塗色ぐらいじゃないでしょうか。
車体底面やボンネット内側に特殊な塗色を施しておくとかが関の山じゃないでしょうか。

Re:掲示・・って・・・・・

[kou1slash (5979)]

よく見る「赤ちゃんが乗っています」シールって、レスキュー等の救難活動する人に、赤ちゃんが小さい隙間に入ってしまっている場合があることを知らせるためにつけると聞いていますが、そう言うのの延長線上になるのかと思っていました。

「この車は電気が実際凄い」みたいな。

Re:掲示・・って・・・・・

[Anonymous Coward]

あれの起源は、ヤンママが子連れで乗り回すヤン車につけて、「だからバトルは受けられません」って意味だったと聞いた。

Re:

[Anonymous Coward]

＞赤ちゃんが小さい隙間に入ってしまっている場合があることを知らせるためにつける

もし仮にそれが真実だったら、赤ちゃんを乗せていない場合には取り外さなければなりませんね。
さもなくば、乗ってもない赤ちゃんを捜索するために無駄な危険を冒すことが頻発します。

Re:

[Anonymous Coward]

オフトピ
"Baby in Car"って書いてあるステッカーを貼った車の後ろになった時、いつも何て英語だ、いや英語じゃない、って思う。

Re:

[Anonymous Coward]

赤ちゃんが乗っていますステッカーについては、少なくともレスキューへのメッセージとして生まれたという話はソースが確認できていません [snopes.com]。
現在のレスキューがそのステッカーを救助の参考にしている可能性はありますし、それを期待して付けている人もいるかもしれませんが、そのためにつけるものであるとは言いがたいと思います。
もしそうであれば商品にははっきりその旨が書かれるでしょうが、実際に書いてあるのはみたことがありません。

Re:掲示・・って・・・・・

[kou1slash (5979)]

確かに海外で過去にあった事故の影響で、一時期流行ったという話くらいしかみつかりませんね。
ただ、ご指摘の通り都市伝説の１つなんですね。
http://getnews.jp/archives/137460 [getnews.jp]

教習所などで聞いた記憶もないんで確かにどうなんだろうとは思っていました。

あいおい損保の一部などでは、子供がいる際にステッカーを貼っておくと保険が降りるケースがあるみたいですね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/psp1025shop/q-433300247.html [yahoo.co.jp]
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q127683452 [yahoo.co.jp]