アカウント名:
パスワード:
http://digimaga.net/2011/07/tv-is-an-enemy-of-power-saving [digimaga.net]
エアコンってヒートポンプで室内の熱を外にくみ出しているんだから、室内の発熱源は極力少ないほうがいいんだよね。
それにしてもテレビの消費電力って昔ブラウン管のとき100Wいかないと思ってたけど液晶になって増えてたりしてない?エアコンって1KWは喰うもんだと思ってたけど住環境含めて軽くなってるの?
今の液晶テレビでも消費電力は高くても100W前後ですよ。実際にはもう少し低いかな。野村総研の言うテレビの消費電力は定格消費電力かと思われるけど、引用元を記載していない時点で資料としては・・・ですね。
たかがテレビに100Wだと十分高いと思うんですが。せっかくブラウン管から液晶になったのだから、従来の数分の1くらいになってくれればいいのに。
25インチのブラウン管→25インチの液晶なら、100W→50Wとか下がってるんですが、40インチの液晶は100W位はあると言うことです。
私の42インチは、カタログ160W、実測120W。録画機能とか動かしたら、カタログに近くなるんでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
去年からそれ指摘されてましたよ。 (スコア:0)
http://digimaga.net/2011/07/tv-is-an-enemy-of-power-saving [digimaga.net]
Re: (スコア:1)
エアコンってヒートポンプで室内の熱を外にくみ出しているんだから、
室内の発熱源は極力少ないほうがいいんだよね。
それにしてもテレビの消費電力って昔ブラウン管のとき100Wいかないと
思ってたけど液晶になって増えてたりしてない?
エアコンって1KWは喰うもんだと思ってたけど住環境含めて軽くなってるの?
Re: (スコア:0)
今の液晶テレビでも消費電力は高くても100W前後ですよ。実際にはもう少し低いかな。
野村総研の言うテレビの消費電力は定格消費電力かと思われるけど、引用元を記載していない時点で資料としては・・・ですね。
Re: (スコア:0)
たかがテレビに100Wだと十分高いと思うんですが。
せっかくブラウン管から液晶になったのだから、従来の数分の1くらいになってくれればいいのに。
Re:去年からそれ指摘されてましたよ。 (スコア:1)
25インチのブラウン管→25インチの液晶なら、100W→50Wとか下がってるんですが、
40インチの液晶は100W位はあると言うことです。
私の42インチは、カタログ160W、実測120W。
録画機能とか動かしたら、カタログに近くなるんでしょうけど。
TomOne