アカウント名:
パスワード:
仕事なら、長期の供給・サポートが保証されてる業務用を買うとか、安いのを予備も含めて買ってストックしておくとか、手はいくらでもありそうな気もしますが、そうでもないの?
仕事で導入するときそんなことを本当に気にしてるならSukoya氏はどうしてOS/2を前に頭を抱えてるんだろうか# さすがにもういい加減リプレースしたんだっけ?
Sukoya氏の案件が具体的にどのようなものかぞんじませんが、出始めのOS/2は、PC-DOS の次世代として、天下の IBM が作り推奨するものでしたから。
ついでに親コメントさんへ
Raspberry Pi の言う「教育用」とは「長期安定供給するつもりなんてありません。」 という意味だと思います。
単価は高くても長期供給を保証しているようなメーカーのものを選ぶか、 部品としてある程度の数を在庫しておくかでしょうね。
たとえばhttp://www.embeddedarm.com/ [embeddedarm.com]のTS7200は7,8年は同じ物売ってますね。http://srad.jp/story/05/08/14/221201 [srad.jp] これで使われたボードなので。
探せばそれなりに出てきますよ。
組込系やってるなら、VIAがどの程度の長期供給やってるかくらいは知ってると思うのですが。長期供給するつもりだからこそ、主要コンポーネントに内製のSOC使ってるわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
この手のARM系ボードの問題点!? (スコア:3)
システム構築の選択に迫られてます。
この手のボード、確かに安くていいんだけど、瞬間的に市場に出回った後
時期を外すともう同じものが手に入らない…という状況がね…
あくまでオモチャで使うだけとか、その時にシステムを組んだらあとは終わり
という使い方なら問題ないのですが、2年後3年後…場合によっては5年後に
同じボードが手に入るかはわからない。
逆にPC/ATマザーボードまで標準化がすすめば、同じボードが手に入らなくても、
同等仕様のボードはいくらでも手に入るので、数年後にもう1台組み上げる…
なんてことも問題ないのですが。
まぁ~Raspberry Piは、どこぞが教育用で使うようなので、
ある程度の長期供給は期待できそうかな?と踏んでるのですが…
p.s.バナナは大きさ比較の基準に使えますか?(^^;)
Re: (スコア:0)
仕事なら、長期の供給・サポートが保証されてる業務用を買うとか、安いのを予備も含めて買ってストックしておくとか、手はいくらでもありそうな気もしますが、そうでもないの?
Re: (スコア:0)
仕事で導入するときそんなことを本当に気にしてるならSukoya氏はどうしてOS/2を前に頭を抱えてるんだろうか
# さすがにもういい加減リプレースしたんだっけ?
Re: (スコア:0)
Sukoya氏の案件が具体的にどのようなものかぞんじませんが、
出始めのOS/2は、PC-DOS の次世代として、天下の IBM が作り推奨するものでしたから。
ついでに親コメントさんへ
Raspberry Pi の言う「教育用」とは「長期安定供給するつもりなんてありません。」
という意味だと思います。
単価は高くても長期供給を保証しているようなメーカーのものを選ぶか、
部品としてある程度の数を在庫しておくかでしょうね。
Re: (スコア:0)
たとえば
http://www.embeddedarm.com/ [embeddedarm.com]
のTS7200は7,8年は同じ物売ってますね。
http://srad.jp/story/05/08/14/221201 [srad.jp] これで使われたボードなので。
探せばそれなりに出てきますよ。
Re: (スコア:0)
組込系やってるなら、VIAがどの程度の長期供給やってるかくらいは知ってると思うのですが。
長期供給するつもりだからこそ、主要コンポーネントに内製のSOC使ってるわけで。