アカウント名:
パスワード:
ローエンドであれGPUをつけたマシンとなると選択肢が狭かったけど、これで選択肢が広くなると考えればいいのか？# あくまで、遊べればいいんだよ、というレベルのゲーマーの場合だが。
ならない。AMD A8-3870の方がまだマシ。
公平に見て、ライトでも「ゲーマー」なら、まだAMD A8-3870Kがオススメでしょうね。価格も安いし。
Ivy BridgeのGPUは、非ゲーマーでも今まで満足に動かなかったものが動いて嬉しいという点で大きな意味があるかと。日本の場合はPCでゲームする人はあまり多くないですから、嬉しい人が多いんじゃないでしょうかね。あと、GPUが（普通は）交換できないノートPCでは意義がありますね。
IvyでもA8-3870のGPU性能に届かなかったのは意外だった。３割くらい劣ってる。CPUの能力も圧倒的な差がついているのは暗号処理とマルチメディアで性能にあまり関係ないしねハイエンドのGPUをつまない限りはAMDで十分かも
AMDは地雷なんじゃないかという思いが・・・
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/ [4gamer.net]まったくのオフトピなのかもしれませんがAMDの890GXってのは電力は喰うは速度は出ないわに見えるのですが・・・最近のCPU/GPUは改善されたってことですかね？
890GXは2010年の製品なので…。その記事で比較されてる2500Kや2600Kは2011年の製品です。
なんでみんなA8-3870Kの話してるのに突然890GXを持ち出してくるのかが疑問
単なるアンチじゃないの？
私はAMD派。でも、インテル攻撃はみっともないのでやりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ライトゲーマーに朗報？ (スコア:0)
ローエンドであれGPUをつけたマシンとなると選択肢が狭かったけど、これで選択肢が広くなると考えればいいのか？
# あくまで、遊べればいいんだよ、というレベルのゲーマーの場合だが。
Re:ライトゲーマーに朗報？ (スコア:0)
ならない。AMD A8-3870の方がまだマシ。
Re:ライトゲーマーに朗報？ (スコア:2)
公平に見て、ライトでも「ゲーマー」なら、まだAMD A8-3870Kがオススメでしょうね。
価格も安いし。
Ivy BridgeのGPUは、非ゲーマーでも今まで満足に動かなかったものが動いて嬉しいという点で
大きな意味があるかと。日本の場合はPCでゲームする人はあまり多くないですから、嬉しい人が
多いんじゃないでしょうかね。
あと、GPUが（普通は）交換できないノートPCでは意義がありますね。
Re: (スコア:0)
IvyでもA8-3870のGPU性能に届かなかったのは意外だった。３割くらい劣ってる。
CPUの能力も圧倒的な差がついているのは暗号処理とマルチメディアで性能にあまり関係ないしね
ハイエンドのGPUをつまない限りはAMDで十分かも
Re: (スコア:0)
AMDは地雷なんじゃないかという思いが・・・
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/ [4gamer.net]
まったくのオフトピなのかもしれませんがAMDの890GXってのは電力は喰うは
速度は出ないわに見えるのですが・・・最近のCPU/GPUは改善されたってことですかね？
Re:ライトゲーマーに朗報？ (スコア:2)
890GXは2010年の製品なので…。
その記事で比較されてる2500Kや2600Kは2011年の製品です。
Re: (スコア:0)
なんでみんなA8-3870Kの話してるのに突然890GXを持ち出してくるのかが疑問
Re:ライトゲーマーに朗報？ (スコア:1)
単なるアンチじゃないの？
私はAMD派。でも、インテル攻撃はみっともないのでやりません。