by
Anonymous Coward
on 2012年03月14日 17時27分
(#2117515)
Windows XPじゃないですかね。Firefox 11.0では濁点がトと分離して残念な見栄えになっています。 Windows XPでもJIS2004対応フォントをインストールしているか、メイリオをインストールしてブラウザでデフォルトのフォントに選択していれば問題はありません。 もっとも結合文字の使用を責めるのはそもそも筋違いですが。結合文字の存在を考慮しない人が作ったページをRTL圏の人やインドの人が見るたびに、マルチバイト文字すら考慮していないページを日本人が見たときと同じような感想を抱いていると想像してください。
トピックのタイトルが (スコア:-1, フレームのもと)
Re:トピックのタイトルが (スコア:0)
WebKit 使用のブラウザなら大丈夫。
それ以外は文字化けしてるね。
Re: (スコア:0)
Firefox (10.0, Linux)も大丈夫だけど。
Re: (スコア:0)
おっと、w3m も大丈夫だった。
文字化けするのは、どういう環境だ?
Re:トピックのタイトルが (スコア:2, 参考になる)
Windows XPじゃないですかね。Firefox 11.0では濁点がトと分離して残念な見栄えになっています。
Windows XPでもJIS2004対応フォントをインストールしているか、メイリオをインストールしてブラウザでデフォルトのフォントに選択していれば問題はありません。
もっとも結合文字の使用を責めるのはそもそも筋違いですが。結合文字の存在を考慮しない人が作ったページをRTL圏の人やインドの人が見るたびに、マルチバイト文字すら考慮していないページを日本人が見たときと同じような感想を抱いていると想像してください。
Re:トピックのタイトルが (スコア:1)
濁点が「ト」から離れて「レ」の方に近づいた感じ。
ウィンドウタイトルはIEもFFも濁点が「・」になってる。
Re: (スコア:0)
euc-jp環境では化けます。
## 古いってゆーな
Re: (スコア:0)
Opera(11.61)も特に化けてるようには見えませんな。
Re: (スコア:0)
「トピックのタイトルにcombining katakana-hiragana voiced sound mark(合成文字の濁点、U+3099)が使われている」
で問題が認識できない人は黙っていた方がよいかと。
Re: (スコア:0)
あたかも文字化けするのが当然であるかのような顔をする人が登場する問題ですね。現時点でまったく間違っているとは言いませんがvoidに片足踏み入れかけてますよ。
Re: (スコア:0)
何いってんだ?
ちゃんと問題点を明示して始まっているのに「何で問題が起きるかを書かないと」なんて書いてりゃそりゃつっこむでしょ。
「問題の確認」なんて始めたときに既に終わってるって。
「combining katakana-hiragana voiced sound mark(合成文字の濁点、U+3099)」に対応しているかどうかでしょ。
Re: (スコア:0)
いやいや……。
#2117514さんがおっしゃっている「何で」は、「なんで / どうして(why)」ではなく「なにで / どれで(which)」ですよ。
話の流れから推測できるはずですが。
Re: (スコア:0)
文字化けするかが問題なわけではありません。
わざわざ「combining katakana-hiragana voiced sound mark(合成文字の濁点、U+3099)」を使っていること自体が問題です。
> voidに片足踏み入れかけてますよ
JISX0208英数字使うなヴォケ。
と同じようなことをいっているので、そういう意味ではvoidが主張していたことと性質はそう変わりません。
そのことに何か問題があるのでしょうか?