by
Anonymous Coward
on 2012年03月08日 22時07分
(#2113974)
microcode_ctl.cから引用
This program is for updating the microcode on Intel processors
READMEにも
*************************************************************************** >>> got an AMD or any non-Intel processor? ***************************************************************************
This driver is designed for Intel microprocessors only, it will not work with AMD or any other non-Intel processors as they don't support microcode updates or they support it in a manner different from Intel's specs.
むしろAMDのMicrocode Updateは使いものになるのか? (スコア:0)
あまり話題にならないけどIntelのCPUにバグがあるのは周知の事実で、うちのATOMのメディアサーバでさえ、気がつくとMicrocode-ctlで更新されてたりするけど
現在稼動中のうちの1065Tサーバも、かつて使ってたAthlon X2 4400+や6000+サーバも、一度もMicrocode-ctlでアップデートされたことがない
初代PhenomのTLBエラッタの修正で使われたと聞いた時には、初代を買えなかったことを地団駄踏んで悔しがったもんだ
(939の4400+からAM2の6000+にリプレースしたばかりだったんで、初物スルーしてたらエラッタ発覚、慌てて買いにいくも対策品の50付きしか売ってなかった)
なんだろう?
このバグが修正されるだけなのに感じるwktk感は?
# とりあえずcronで一時間に1回microcode-ctlかますようにしてみた
Re: (スコア:0)
現在稼動中のうちの1065Tサーバも、かつて使ってたAthlon X2 4400+や6000+サーバも、一度もMicrocode-ctlでアップデートされたことがない
あたりまえじゃないかな?
どういうものなのか [debian.org]調べてみれば判るよ。
# とりあえずcronで一時間に1回microcode-ctlかますようにしてみた
乙
Re: (スコア:0)
> Intel IA32/IA64 CPU 向け
> Intel IA32 系列 (Pentium Pro, PII, Celeron, PIII, Xeon, Pentium 4 など)および Intel x86_64 系列のプロセッサ向け
余計わからなくなった
Re:むしろAMDのMicrocode Updateは使いものになるのか? (スコア:0)
microcode_ctl.cから引用
This program is for updating the microcode on Intel processors
READMEにも
***************************************************************************
>>> got an AMD or any non-Intel processor?
***************************************************************************
This driver is designed for Intel microprocessors only, it will not work
with AMD or any other non-Intel processors as they don't support microcode
updates or they support it in a manner different from Intel's specs.
だから、AMDは対象外ではないかとw
#AMDをサポートするなら、Intel IA32って書かないって