アカウント名:
パスワード:
このCMOSセンサーは202x205m
と見えてしまい何事かと思った。普通なら元になるシリコン基板のサイズから考えられないのだが、シリコンウェハース自体を超巨大に生成する技術かとおもってしまった。
せっかく㎜があるのだから使ってもよいのじゃなかろかと思った唯一の例かも
#微細化は物理的な限度があるけどメニーコアで巨大なチップが作られる方向の話とかみるにつけ基盤サイズはでかくなる事は予想されるけどさ。
ウェハサイズ、研究室レベルだと400mmって聞いたことあるけど、実用レベルだとまだ300mmか。200mmやそれ以下も使っている工場いっぱいあるみたいだけど。
チップサイズをでかくする事はできても、それってコストと直結するから、値段が高くなる。
300mmの次は450mmになりました。また、機械的な歪み(重力、振動等)などの影響も思ったよりも大きく、開発はずるずると後退しており今のところ2016年かそれ以降だそうです。(中には、450mmは無理だし300mmで我慢しとこうぜ!とか言う人もいますが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
表示横幅のせいで (スコア:0)
と見えてしまい何事かと思った。
普通なら元になるシリコン基板のサイズから考えられないのだが、シリコンウェハース自体を超巨大に生成する技術かとおもってしまった。
せっかく㎜があるのだから使ってもよいのじゃなかろかと思った唯一の例かも
#微細化は物理的な限度があるけどメニーコアで巨大なチップが作られる方向の話とかみるにつけ基盤サイズはでかくなる事は予想されるけどさ。
Re: (スコア:1)
ウェハサイズ、研究室レベルだと400mmって
聞いたことあるけど、実用レベルだとまだ300mmか。
200mmやそれ以下も使っている工場いっぱいあるみたいだけど。
チップサイズをでかくする事はできても、
それってコストと直結するから、値段が高くなる。
TomOne
Re:表示横幅のせいで (スコア:0)
300mmの次は450mmになりました。
また、機械的な歪み(重力、振動等)などの影響も思ったよりも大きく、開発はずるずると後退しており今のところ2016年かそれ以降だそうです。
(中には、450mmは無理だし300mmで我慢しとこうぜ!とか言う人もいますが)