アカウント名:
パスワード:
CNNの記事 [cnn.co.jp]で
メルケル首相は3月に、原発の稼働期間を延長する計画について再考すると表明。ベルリンで開いた記者会見で「科学的には不可能としか考えられない事態でも実際に起こり得ることが、日本での出来事によって示された」と指摘した。
「科学的には不可能としか考えられない事態」と言うメルケル首相の発言にショックを受けた。私の感想では、純粋に科学的な事前対応が可能であれば防げていたはずの人災だと思うのだが、違うのだろうか。
http://blog-imgs-31.fc2.com/s/a/k/sakuranippon/org1674629s.jpg [fc2.com]
だれも菅総理が来ているなんて思っていないから安心しろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
だって人災でしょう? (スコア:1, 興味深い)
CNNの記事 [cnn.co.jp]で
「科学的には不可能としか考えられない事態」と言うメルケル首相の発言にショックを受けた。私の感想では、純粋に科学的な事前対応が可能であれば防げていたはずの人災だと思うのだが、違うのだろうか。
Re: (スコア:0)
だってそれは、「だから他の原発は大丈夫」と言うための布石ですから。
純粋に、従来の考え方で福島の事故が防げ、また直ちに収束できたのか、
他の国内原発や他国で同じ規模の揺れや津波が来たとき事故が防げたか。
私には無理だと思えます。
Re:だって人災でしょう? (スコア:1)
そんなのは相手にされないよな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://blog-imgs-31.fc2.com/s/a/k/sakuranippon/org1674629s.jpg [fc2.com]
だれも菅総理が来ているなんて思っていないから安心しろ