アカウント名:
パスワード:
デジタル化ということはソフトウェアが必要だと思うのですが、バグのないソフトウェアは誰が書くのでしょうか?
バグが見つかればパッチを提供すればいい、という問題では済まないと思うんだけど。
昔は衣類の虫食い穴をパッチで繕うなんてごく当たり前だったんですけどね。まてよ、服は固くないからソフトウェアか。
FIB加工とかをやっていられたのはせいぜい0.5とか0.35とかそのあたりのプロセスまでで、最近はやってるところ全然見ませんね。
> そもそも、"間違いのない設計図" は誰が書くのでしょうか?> デジタルだからって、ソフトウェアだからって、関係なくないですか?> なぜ、ソフトウェアだけに "バグ" というか間違いが起こると仮定するのですか?
ハードウェアの設計製造過程だって間違いは起こりえます。が、とくに人命に関わるような多くの機械で、事故の確率を極限まで下げることが、できています。どういう品質管理を行っているのかは知りませんが、結果として、できています。人間はときとして間違うにもかかわらず、です。
自動車やガス湯沸かし器などで、「設
>ソフトウェア開発においても、人命に関わる機械の設計製造とおなじくらいの品質管理を行うことは可能でしょうか。
今必要ないことはしない。それが原則
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ソフトウェアは誰が書く? (スコア:0)
デジタル化ということはソフトウェアが必要だと思うのですが、
バグのないソフトウェアは誰が書くのでしょうか?
バグが見つかればパッチを提供すればいい、という問題では済まないと思うんだけど。
Re:ソフトウェアは誰が書く? (スコア:1)
デジタルだからって、ソフトウェアだからって、関係なくないですか?
なぜ、ソフトウェアだけに "バグ" というか間違いが起こると仮定するのですか?
# ハードウェアなんて、パッチを適用することすら難しそうだ。。。
Re: (スコア:0)
昔は衣類の虫食い穴をパッチで繕うなんてごく当たり前だったんですけどね。
まてよ、服は固くないからソフトウェアか。
Re: (スコア:0)
基板にジャンパー線を飛ばすなんてよくありまんがな。
最近どんどん周波数が上がってきてやりづらくなったのは確かですが。
なので最近はLSI内部でメタル層でパッチを当てて・・・
Re: (スコア:0)
FIB加工とかをやっていられたのはせいぜい0.5とか0.35とかそのあたりのプロセスまでで、
最近はやってるところ全然見ませんね。
Re: (スコア:0)
> そもそも、"間違いのない設計図" は誰が書くのでしょうか?
> デジタルだからって、ソフトウェアだからって、関係なくないですか?
> なぜ、ソフトウェアだけに "バグ" というか間違いが起こると仮定するのですか?
ハードウェアの設計製造過程だって間違いは起こりえます。が、とくに人命に関わる
ような多くの機械で、事故の確率を極限まで下げることが、できています。
どういう品質管理を行っているのかは知りませんが、結果として、できています。
人間はときとして間違うにもかかわらず、です。
自動車やガス湯沸かし器などで、「設
Re: (スコア:0)
>ソフトウェア開発においても、人命に関わる機械の設計製造とおなじくらいの品質管理を
行うことは可能でしょうか。
今必要ないことはしない。それが原則