アカウント名:
パスワード:
> 東電、東北電の原発の中では、柏崎刈羽、東通、女川、福島第二が、 > それぞれ点検整備中で停止中ですが、壊れたわけじゃありません。 > 再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。 > 点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、 > どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
今回の地震で原発にも火力発電所にも稼動を停止しているものが あるのに、なぜ原子力にだけ言及しているのかが不思議だ。
原発がないと電力が大きく不足するという方向に 話を以って行きたいのではとしか思えない。
小出裕章さん曰く、
「止まる」ことを想定してい範囲を含めて、上辺だけで試算したんじゃないかと深読みしたりしてしまいます。電力が止まるとこで、どれくらいの「出費」が自分に振りかかるのかを考えないで「どんどん使えよ」と言ってるような違和感を感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。
点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
Re: (スコア:2)
> 東電、東北電の原発の中では、柏崎刈羽、東通、女川、福島第二が、
> それぞれ点検整備中で停止中ですが、壊れたわけじゃありません。
> 再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。
> 点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、
> どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
今回の地震で原発にも火力発電所にも稼動を停止しているものが
あるのに、なぜ原子力にだけ言及しているのかが不思議だ。
原発がないと電力が大きく不足するという方向に
話を以って行きたいのではとしか思えない。
小出裕章さん曰く、
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>その時間だけみんなが仕事を休めばなんのことはないのです。
これ,おかしいですよね。家庭の電力消費は4割。会社が休んでも家庭のエアコンをつければ意味ないです。
そしてラインや高炉や発酵過程やら冷蔵庫や電話や鉄道などは止めれないものの方が意外と多いのです。
家庭と工場を25パーセント削減するだけでは足りないですね。
病院も25パーセント休むの?サーバは?銀行は?エレベータは?信号も1/4消すの?
みんな節電を簡単なことだと思いすぎ。
原発推進の立場じゃないけど「原発をなくして節電すればいい」という人は
家庭での電気の使用量を半分にする覚悟があるんだろうか。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
「止まる」ことを想定してい範囲を含めて、上辺だけで試算したんじゃないかと深読みしたりしてしまいます。
電力が止まるとこで、どれくらいの「出費」が自分に振りかかるのかを考えないで「どんどん使えよ」と言ってるような違和感を感じます。
#壮大なストーリ。空転するアイディア。