アカウント名:
パスワード:
たくさんの電気を貯めておける技術が出来ればな~と。その方面の知識はまったくないので無理なこと言ってるかもしれませんが。雷を1回分ほど電池に落として充電できれば結構な量になると聞いたことがある。
同感。同時にピークシフト機能の付いた装置の普及を急ぐ(いわゆるスマートグリッドと制御された送電網)のが確かに技術的困難はあるだろうけどすでに考えつくされカツカツに高効率にされている代替エネルギー確保よりはできることは多いんじゃないかなと思うけどどうだろう。
たとえば自動販売機。保温がしっかりしていれば3時間ほどは温度を保持できるそうなので、一番電気を食う時間帯は電気を使わないと言った「ピークシフト」と言う機能が付いているものはすでに存在するらしい。これをさらに発展させて電力網側からの都合でON/OFFしたり細かく制御できる
蓄電するなら、昔から使われてるフライホイール式でOK。インバーター技術の進歩で効率も上がったし、揚水発電を増やす必要はないです。
参考http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9B%E3%8... [wikipedia.org]http://app2.infoc.nedo.go.jp/kaisetsu/neg/neg05/index.html#elmtop [nedo.go.jp]
#スマートグリッド推進には同意だけど電力会社次第なのでいつになるやら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
発電よりは電池かな~と思う今日この頃 (スコア:2)
たくさんの電気を貯めておける技術が出来ればな~と。
その方面の知識はまったくないので無理なこと言ってるかもしれませんが。
雷を1回分ほど電池に落として充電できれば結構な量になると聞いたことがある。
蓄電池+制御された送電網 (スコア:1, 興味深い)
同感。
同時にピークシフト機能の付いた装置の普及を急ぐ(いわゆるスマートグリッドと制御された送電網)のが確かに技術的困難はあるだろうけどすでに考えつくされカツカツに高効率にされている代替エネルギー確保よりはできることは多いんじゃないかなと思うけどどうだろう。
たとえば自動販売機。保温がしっかりしていれば3時間ほどは温度を保持できるそうなので、一番電気を食う時間帯は電気を使わないと言った「ピークシフト」と言う機能が付いているものはすでに存在するらしい。これをさらに発展させて電力網側からの都合でON/OFFしたり細かく制御できる
Re:蓄電池+制御された送電網 (スコア:0)
蓄電するなら、昔から使われてるフライホイール式でOK。
インバーター技術の進歩で効率も上がったし、揚水発電を増やす必要はないです。
参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9B%E3%8... [wikipedia.org]
http://app2.infoc.nedo.go.jp/kaisetsu/neg/neg05/index.html#elmtop [nedo.go.jp]
#スマートグリッド推進には同意だけど電力会社次第なのでいつになるやら