アカウント名:
パスワード:
問題の多く出力も安定しない風力や太陽光と違って安定出力を期待できて電気のコストも抑え易いのが地熱。
いま九州にある日本最大の地熱発電所1基で5.5万kw、同じく九州にある原発1基が旧型で55万kw、新型でその倍。10基~20基建てれば原発1基まかなえる計算。で、九州と東北にはちらほら建ってるんですけど、関西から関東に掛けてスッカスカなんですよね。ほぼ建ってない。もっとガンガン建ててやれば原発2~3箇所くらいは置換できますよ。
※国定公園だの温泉地との確執だの色々問題有りますけどね。草津もそれでポシャった。
ちょっと前の本家記事:アイスランドでの地熱利用について Iceland Eyes Liquid Magma As Energy Source [slashdot.org]
本家のコメント(順番無視で抜粋)「地熱利用を止めろ! 地球内部を冷やしてしまうじゃないか!」「いやいや、熱を吸い尽くせば、人類の脅威になり得る巨大火山の威力を減らせるんじゃないか?」
日本で予想されるコメント「地熱利用によって地球内部の熱を吸い尽くせば、プレートの動きが止まって地震が起こらなくなるよ! やったね!」
「いやいや、熱を吸い尽くせば、温泉が沸かなくなるんじゃないか?」
そんなに最適な場所がないんじゃないの?#最適な場所とその数や広さ等
いや、有るんだけど温泉地に近いと「景観を悪くする」とか「温泉に悪影響が懸念される」とかって反対されてポシャる。あとは国定公園や国立公園に建てることは法的にまかりならんとか、だったら原子力の方が効率も良いし、国も原子炉推進の立場だし、そっちで、とかそういう感じ。国が本腰入れて本腰入れて推進すれば、理屈上は旧型原子炉を全部廃炉にできるくらいは安定した発電量が稼げる。
>国が本腰入れて本腰入れて推進すれば
二度も本腰入れるほどの方針転換がなければ戦力たり得ないわけですね。
そこ打ってる時にちょっと余震があったんじゃね?
温泉よりずっと深いところの高温岩体を使った発電ならいいんじゃね? と素人が思ってみたりする。http://criepi.denken.or.jp/research/review/No49/chap-2.pdf [denken.or.jp]まあ熱い温泉が出る地域ではなかなか理解が得られないと思うけど。
都心は温泉の温度低いし、あるいは海域でも、その気になったら作れるような気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
今こそ地熱だ (スコア:1, 参考になる)
問題の多く出力も安定しない風力や太陽光と違って安定出力を期待できて電気のコストも抑え易いのが地熱。
いま九州にある日本最大の地熱発電所1基で5.5万kw、同じく九州にある原発1基が旧型で55万kw、新型でその倍。
10基~20基建てれば原発1基まかなえる計算。
で、九州と東北にはちらほら建ってるんですけど、関西から関東に掛けてスッカスカなんですよね。ほぼ建ってない。
もっとガンガン建ててやれば原発2~3箇所くらいは置換できますよ。
※国定公園だの温泉地との確執だの色々問題有りますけどね。草津もそれでポシャった。
Re:今こそ地熱だ (スコア:2)
ちょっと前の本家記事:アイスランドでの地熱利用について
Iceland Eyes Liquid Magma As Energy Source [slashdot.org]
本家のコメント(順番無視で抜粋)
「地熱利用を止めろ! 地球内部を冷やしてしまうじゃないか!」
「いやいや、熱を吸い尽くせば、人類の脅威になり得る巨大火山の威力を減らせるんじゃないか?」
日本で予想されるコメント
「地熱利用によって地球内部の熱を吸い尽くせば、プレートの動きが止まって地震が起こらなくなるよ! やったね!」
Re:今こそ地熱だ (スコア:2)
「いやいや、熱を吸い尽くせば、温泉が沸かなくなるんじゃないか?」
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
そんなに最適な場所がないんじゃないの?
#最適な場所とその数や広さ等
Re: (スコア:0)
いや、有るんだけど温泉地に近いと「景観を悪くする」とか「温泉に悪影響が懸念される」とかって反対されてポシャる。
あとは国定公園や国立公園に建てることは法的にまかりならんとか、だったら原子力の方が効率も良いし、国も原子炉推進の立場だし、そっちで、とかそういう感じ。
国が本腰入れて本腰入れて推進すれば、理屈上は旧型原子炉を全部廃炉にできるくらいは安定した発電量が稼げる。
Re: (スコア:0)
>国が本腰入れて本腰入れて推進すれば
二度も本腰入れるほどの方針転換がなければ戦力たり得ないわけですね。
Re: (スコア:0)
そこ打ってる時にちょっと余震があったんじゃね?
Re: (スコア:0)
温泉よりずっと深いところの高温岩体を使った発電ならいいんじゃね? と素人が思ってみたりする。
http://criepi.denken.or.jp/research/review/No49/chap-2.pdf [denken.or.jp]
まあ熱い温泉が出る地域ではなかなか理解が得られないと思うけど。
都心は温泉の温度低いし、あるいは海域でも、その気になったら作れるような気がする。