アカウント名:
パスワード:
我が家でのオール電化導入の経緯は
・ガス＋灯油に比べてコストがそれほど高いわけではない（安いことは期待していない）・ガスを契約をしなくてもいい・ガススタンドまで灯油を買いに行かなくてもいい・暖房器具に灯油を入れる手間がいらない・非常時には電気温水器のお湯が飲用水として使える・ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）
といった理由からでした。
ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）
「子供が（火に接する機会が無くなるので）火に対する警戒を教わらなくなるのが怖い。特にIH調理器は調理部に触っても大丈夫なので、これしか知らないとガスコンロでも触りかねない」というのが我が母親のオール電化に対するコメント。
成る程と思いました。
＞「子供が（火に接する機会が無くなるので）火に対する警戒を教わらなくなるのが怖い。＞特にIH調理器は調理部に触っても大丈夫なので、これしか知らないとガスコンロでも触りかねない」
それ現実にあったので杞憂じゃないですよ
オール電化住宅で育った姪っ子は、うちに遊びに来た時に、・ストーブ触って火傷（姪っ子の家ではエアコン）・ガスコンロに手を伸ばす……これは火傷する前に止めたけど（姪っ子の家ではIH）・トイレの扉を閉めない（姪っ子の家ではバネ式で自動で閉まる）・トイレの水を流さない（姪っ子の家ではセンサー式で勝手に流れる）・トイレの蓋を閉めない（姪っ子の家ではセンサー式で勝手に閉まる）・トイレの電気を消さない（姪っ子の家ではセンサー式で勝手に消える）等々、オール電化住宅であることによって色々抜けた子供になっていました
「優秀すぎる道具は主人を薄痴にする」という台詞が火裏功の小説にあったなぁ……とつくづく思いました
現代人は火打石のを使い方を知らない! ってのと同じでは。
＞「優秀すぎる道具は主人を薄痴にする」という台詞が火裏功の小説にあったなぁ……とつくづく思いました
これが日本語変換に頼り切った主人ですねっ
# 白痴、火浦功# あれ？いや優秀じゃない道具だから間違ってるのか？
オール電化とは関係ないですが、うちでもそんな人が居ました
・トイレに行った後パンツをはかない(男一人暮らしでそもそも全裸生活)
# …私です。カミさん、ごめん。
トイレの扉を閉めない（姪っ子の家ではバネ式で自動で閉まる）
オール電化関係ないよそれｗ
ツッコミはさておき、日頃の習慣がないと（一見）当たり前の事ができないんですよね。
# 電車で他の車両に移動するときに扉を閉める人と閉めない人の差って# この辺にあるんだろうなと思いながら見てる
東京の人が地方の電車に乗ったときドアを自分で開閉しないのと同じですね。
自動ドアとか便利なものになれているからそうなるんです。
都内だって五日市線とか青梅線とか…
五日市線や青梅線だとまだドアスイッチがあるのでそれ押せば開閉できるのだと認識できますが、長野や新潟に行くと手で引いてやらないと開かない(閉めるのは自動）車両もあるので、知らないと本当に降りそこないかねません。戦前や戦後まもなく作られた片開きドアの車両だと勢いをつけて引けば一気に開いたのですが、その後の両開きの車両は渋くて開けにくいですね。
あれは自動にもできるけど寒いからわざわざ半自動にしてあるのでは。
海外旅行して、停めたタクシーの前で数秒ぼけっと突っ立ってしまったことなら大抵の日本人が経験していると思います。
# シンガポールでは自動ドアつきの日本車でも運転手が自動ドアを操作してなかったけど
東北の仙台近郊の路線の話ですが30年前 完全手動（走り出しても手で開けて乗り込める（経験有り））その後 完全自動（但し乗降部分と客席の間に別扉あり（新幹線を想像してください））更に後 半自動（今時の電車、降りるのも乗るのも扉傍のスイッチで開閉、発車時は自動閉、内側では駅の停車時手動開閉可能）半自動は八高線で初めて導入されたと言う話を聞いたことがあります最近は中央線遠距離（奥多摩や河口湖方面）の車両には同様のボタンが付いています。# 新宿駅でよく見るが流石に作動していない
でんこ「じゃん！躾を大切にね。」
おそらく電球も出始めたときはろうそくのほうが主流だったでしょうね。だけど今は電気で明かりを灯すのが常識です。
電球も素手で触れないほど熱くなるので同じかと。
というへりくつを言うと[LEDは？]とか言うからさておき、IHによる危険性というのは 加熱調理器具→熱源＝危険の図式が成り立たなくなる事が懸念されるのだと思う。より安全な装置を全否定するわけではないと思いますよ。
もちろん危険性が完全に排除されればいいし、子供は保護者がその危険を教え、かつ保護するべきではありますが。
非現実的な極論を持ち出してきて「成る程と思えません。」そりゃあたり前だｗ
自分で非現実的な極論を持ち出してきて、自分だけでそれに納得できるかどうか判定している。単なるお前さんの独り相撲でしかない。
#1924582のACです
# 見に来たら予想外にコメントがついていたのでびっくり
「安全」の捕らえ方の違いなので正解は無いと思いますが、我が母親の考え方は「いま火傷して怖さを知らないと、将来必ず火災を起こす」だと捉えています。
「危ないから危ないから」と子供を隔離するのは、「これは危ないのよ」という教育をしないで逃げてるのと一緒じゃないのかと思います。
「百聞は一見にしかず」の通り、子供は実体験しないと本当に理解はしません。鍋が熱いのは火とは別物だし、ニュースは論外、オール電化じゃ蚊取り線
年寄りの火傷も意外と多いです＜IH調理器。
なぜかと言うと、「炎が見えないから」。炎が見えてない＝熱くないという刷り込みがあるので、うっかり鍋とかに触っちゃうんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
我が家の導入経緯 (スコア:5, 参考になる)
我が家でのオール電化導入の経緯は
・ガス＋灯油に比べてコストがそれほど高いわけではない（安いことは期待していない）
・ガスを契約をしなくてもいい
・ガススタンドまで灯油を買いに行かなくてもいい
・暖房器具に灯油を入れる手間がいらない
・非常時には電気温水器のお湯が飲用水として使える
・ガス、灯油に比べて安全（子供を育てていると特に）
といった理由からでした。
Re:我が家の導入経緯 (スコア:2, 興味深い)
「子供が（火に接する機会が無くなるので）火に対する警戒を教わらなくなるのが怖い。
特にIH調理器は調理部に触っても大丈夫なので、これしか知らないとガスコンロでも触りかねない」
というのが我が母親のオール電化に対するコメント。
成る程と思いました。
Re:我が家の導入経緯 (スコア:2, 興味深い)
＞「子供が（火に接する機会が無くなるので）火に対する警戒を教わらなくなるのが怖い。
＞特にIH調理器は調理部に触っても大丈夫なので、これしか知らないとガスコンロでも触りかねない」
それ現実にあったので杞憂じゃないですよ
オール電化住宅で育った姪っ子は、うちに遊びに来た時に、
・ストーブ触って火傷（姪っ子の家ではエアコン）
・ガスコンロに手を伸ばす……これは火傷する前に止めたけど（姪っ子の家ではIH）
・トイレの扉を閉めない（姪っ子の家ではバネ式で自動で閉まる）
・トイレの水を流さない（姪っ子の家ではセンサー式で勝手に流れる）
・トイレの蓋を閉めない（姪っ子の家ではセンサー式で勝手に閉まる）
・トイレの電気を消さない（姪っ子の家ではセンサー式で勝手に消える）
等々、オール電化住宅であることによって色々抜けた子供になっていました
「優秀すぎる道具は主人を薄痴にする」という台詞が火裏功の小説にあったなぁ……とつくづく思いました
Re:我が家の導入経緯 (スコア:2, すばらしい洞察)
現代人は火打石のを使い方を知らない! ってのと同じでは。
Re:我が家の導入経緯 (スコア:2, すばらしい洞察)
＞「優秀すぎる道具は主人を薄痴にする」という台詞が火裏功の小説にあったなぁ……とつくづく思いました
これが日本語変換に頼り切った主人ですねっ
# 白痴、火浦功
# あれ？いや優秀じゃない道具だから間違ってるのか？
Re:我が家の導入経緯 (スコア:1, おもしろおかしい)
オール電化とは関係ないですが、うちでもそんな人が居ました
・トイレに行った後パンツをはかない(男一人暮らしでそもそも全裸生活)
# …私です。カミさん、ごめん。
Re: (スコア:0)
オール電化関係ないよそれｗ
ツッコミはさておき、日頃の習慣がないと（一見）当たり前の事ができないんですよね。
# 電車で他の車両に移動するときに扉を閉める人と閉めない人の差って
# この辺にあるんだろうなと思いながら見てる
Re: (スコア:0)
東京の人が地方の電車に乗ったときドアを自分で開閉しないのと同じですね。
自動ドアとか便利なものになれているからそうなるんです。
Re: (スコア:0)
都内だって五日市線とか青梅線とか…
Re: (スコア:0)
五日市線や青梅線だとまだドアスイッチがあるのでそれ押せば開閉できるのだと認識できますが、長野や新潟に行くと手で引いてやらないと開かない(閉めるのは自動）車両もあるので、知らないと本当に降りそこないかねません。
戦前や戦後まもなく作られた片開きドアの車両だと勢いをつけて引けば一気に開いたのですが、その後の両開きの車両は渋くて開けにくいですね。
Re: (スコア:0)
あれは自動にもできるけど寒いからわざわざ半自動にしてあるのでは。
海外旅行して、停めたタクシーの前で数秒ぼけっと突っ立ってしまったことなら大抵の日本人が経験していると思います。
# シンガポールでは自動ドアつきの日本車でも運転手が自動ドアを操作してなかったけど
Re: (スコア:0)
東北の仙台近郊の路線の話ですが
30年前 完全手動（走り出しても手で開けて乗り込める（経験有り））
その後 完全自動（但し乗降部分と客席の間に別扉あり（新幹線を想像してください））
更に後 半自動
（今時の電車、降りるのも乗るのも扉傍のスイッチで開閉、発車時は自動閉、内側では駅の停車時手動開閉可能）
半自動は八高線で初めて導入されたと言う話を聞いたことがあります
最近は中央線遠距離（奥多摩や河口湖方面）の車両には同様のボタンが付いています。
# 新宿駅でよく見るが流石に作動していない
Re: (スコア:0)
でんこ「じゃん！躾を大切にね。」
Re:我が家の導入経緯 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
たしかに、成る程、ですね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
よって電球は使うべきではない。
「より安全なもの」が発明されると、
以前からあった「より危険なもの」を扱うときの警戒がなくなるので、
新しく発明された「より安全なもの」は使うべきではない。
古くからある「より危険なもの」を使い続けるべきである。
成る程と思えません。
Re: (スコア:0)
ガスコンロ と IHコンロ
電灯・電球 と ロウソクの火
多くの家庭で一般的に使われているのは，
IHコンロよりもガスコンロでは?
危険なものに接する可能性が高いうちは，
幼少期から安全なものに慣らされてしまうのは，
良いこととは思えません。
あらかじめ刻んであるスーパーで売っている野菜しかないと，
フードプロセッサや包丁が使えないひとになります :-)
Re: (スコア:0)
おそらく電球も出始めたときはろうそくのほうが主流だったでしょうね。
だけど今は電気で明かりを灯すのが常識です。
Re: (スコア:0)
電球も素手で触れないほど熱くなるので同じかと。
というへりくつを言うと[LEDは？]とか言うからさておき、IHによる危険性というのは
加熱調理器具→熱源＝危険
の図式が成り立たなくなる事が懸念されるのだと思う。
より安全な装置を全否定するわけではないと思いますよ。
もちろん危険性が完全に排除されればいいし、子供は保護者がその危険を教え、
かつ保護するべきではありますが。
Re: (スコア:0)
非現実的な極論を持ち出してきて
「成る程と思えません。」
そりゃあたり前だｗ
自分で非現実的な極論を持ち出してきて、自分だけでそれに納得できるかどうか判定している。
単なるお前さんの独り相撲でしかない。
Re: (スコア:0)
軽微なやけどですんでいれば、学習したね、ですみますが、もし家のストーブやコンロで大やけどでも負わせてしまうと、オール電化にしなかったことを一生悔やむと思います。
IHでも鍋を触れば熱いし、花火でも蚊取り線香でもテレビニュースでも使って火の怖さを教えることは出来るし、安全側に倒しておくことも必要だと思います。
Re: (スコア:0)
#1924582のACです
# 見に来たら予想外にコメントがついていたのでびっくり
「安全」の捕らえ方の違いなので正解は無いと思いますが、我が母親の考え方は
「いま火傷して怖さを知らないと、将来必ず火災を起こす」だと捉えています。
「危ないから危ないから」と子供を隔離するのは、「これは危ないのよ」という教育を
しないで逃げてるのと一緒じゃないのかと思います。
「百聞は一見にしかず」の通り、子供は実体験しないと本当に理解はしません。
鍋が熱いのは火とは別物だし、ニュースは論外、オール電化じゃ蚊取り線
Re: (スコア:0)
可燃物を火から遠ざける、水をかけるなどの火を制御する術を知ることで、火災を防ぐことができます。そのためには、最低でも火を知っていないといけませんが、火が熱いことを知っているだけでは十分ではありません。
まあ、ガスコンロを使っていれば、袖に火が着かないぐらいには気をつけますし、ガスの取り扱いを覚えられると言うのはいいですけどね。
＃自分の経験で言えば、火について勉強になったのは、近所でやっていた野焼きや焚き火。燃えやすいもの、燃えにくいもの、燃え方など、勉強になったよ。
Re: (スコア:0)
休みにキャンプにでも連れて行くというのが
一つの解決策になるんじゃないでしょか。:-)
Re: (スコア:0)
年寄りの火傷も意外と多いです＜IH調理器。
なぜかと言うと、「炎が見えないから」。
炎が見えてない＝熱くないという刷り込みがあるので、
うっかり鍋とかに触っちゃうんですよね。