アカウント名:
パスワード:
>オール電化は深夜の余剰電力の有効活用が主眼でしょう。> それらを足し合わせて原発2基分とか言っても何の意味もないでしょう。
最近の電力危機で一般的にも知られるようになりましたが、「揚水発電」という概念がありますので深夜の余剰電力について、オール電化で吸収してもらう必要は本来はありません。
# もちろん、ビジネスで売りつけてカネ儲けという側面は除く
オール電化を止めて消費電力の総量そのものを下げつつ、揚水発電の併用は続けることで揚水電力以外でのコンスタントに行われている発電量を下げることができます。
>最近の電力危機で一般的にも知られるようになりましたが、>「揚水発電」という概念がありますので>深夜の余剰電力について、オール電化で吸収してもらう必要は本来はありません。
で、揚水発電で現在どれだけ余剰電力を蓄えられているのでしょう?え?ダムを増やせばいい?ダム用地を確保するのがどれだけ大変か現場をわかっていますか?
深夜の電力の有効利用に揚水発電は有効ですがすべてを余剰電力をすべて吸収できているわけではないのであしからず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
意味のない計算 (スコア:2)
それらを足し合わせて原発2基分とか言っても何の意味もないでしょう。
この機に乗じたガス会社の垂れこみかと勘繰りたくなりますね。
むしろ、影響はEV車の方が大きいのでは。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
>オール電化は深夜の余剰電力の有効活用が主眼でしょう。
> それらを足し合わせて原発2基分とか言っても何の意味もないでしょう。
最近の電力危機で一般的にも知られるようになりましたが、
「揚水発電」という概念がありますので
深夜の余剰電力について、オール電化で吸収してもらう必要は本来はありません。
# もちろん、ビジネスで売りつけてカネ儲けという側面は除く
オール電化を止めて消費電力の総量そのものを下げつつ、揚水発電の併用は続けることで
揚水電力以外でのコンスタントに行われている発電量を下げることができます。
揚水発電は意味のない計算 (スコア:1)
>最近の電力危機で一般的にも知られるようになりましたが、
>「揚水発電」という概念がありますので
>深夜の余剰電力について、オール電化で吸収してもらう必要は本来はありません。
で、揚水発電で現在どれだけ余剰電力を蓄えられているのでしょう?
え?ダムを増やせばいい?
ダム用地を確保するのがどれだけ大変か現場をわかっていますか?
深夜の電力の有効利用に揚水発電は有効ですが
すべてを余剰電力をすべて吸収できているわけではないのであしからず。