アカウント名:
パスワード:
これが、ハリウッド脳か・・・
いや、冗談ですけど。情報が少ない故に、映画とか有名な事故(チェルノブイリ)から脳内補完しすぎじゃ?# 想像力と確度の高い情報の少なさって怖いね。
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。1.4Lの水がぐつぐつ沸騰しているかもしれないときに7.5CCのおちょこで冷やそうとするのは現実的だろうか?普通の感覚ではない。
6機の原発が自己発熱を冷却できない状態で、それらすべてに電力を接続し、建物がプールに崩れ落ちているような系でポンプをまわしてつまらずに完全に動作させることがとても簡単だとは思えない。
あそこには1000トンの核燃料が残されていて、これは広島型の原爆と核燃料重量で比較したら20000倍さてどの程度の効率で臨界に達
やがては大きかれ小さかれ臨界に達するとしか考えるほうが合理的仮に1/1000の能率で連鎖反応をはじめたとしても
やがては大きかれ小さかれ臨界に達するとしか考えるほうが合理的
仮に1/1000の能率で連鎖反応をはじめたとしても
臨界ってそんな簡単なものだったっけ…
>臨界ってそんな簡単なものだったっけ…
簡単ではないなら安心できる?逆だろ
基本的にはどれだけの量のものがどれだけの範囲に集合するかですね。ウランなら22kgが一か所にあつまれば、臨界に達します。中性子が一旦連鎖的に生まれ始めれば、多少離れていても臨界は拡大するでしょうね。いずれにしても、あんまり少なくない量のやばいものがあそこにあるんだろうね。
だったらなんで水素爆発が起きたんですか?水素が発生するってことはどこかの温度が100℃を大きく上回ってるということじゃないんですか?爆発するほどの水素が発生するってことはかなり大きな部分が1000度近い温度になってるってことだと思うんですが、違いますか?
>水素が発生したのは、緊急停止後に一時空焚き状態になった炉心。炉心にあった水素が、炉の外にでるわけなかろうに
ACの方の発言が正しいです。 冷却水の喪失により高温となった燃料被覆材と冷却水の接触により発生した水素が圧力容器(炉心)外に放出されています。
原子炉の詳しい構造についてはATOMICAの解説 [rist.or.jp]を見ていただきたいのですが、おおざっぱに説明しておきます。 報道されている通り、原子炉格納容器内の圧力を下げるために弁を解放したのですが、このとき水素(および若干の放射性物質)も同時に圧力容器からドライウェルを経由してサプレッションプール(圧力抑制室)を経由し外部に漏出しています。 ちなみに、電力さえまともであれば、水素を除去する可燃性ガス濃度制御系が作動し、爆発事故は起きないのですが、全交流電源の喪失により作動せず、建屋をフットバス爆発を起こしてしまいました。
小さな分子はわずかな隙間から出ていくんです。単原子の希ガス、次に水素分子。あれだけ配管があれば、大地震の後、どこかから水素が漏れ出しても不思議はないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:1)
これが、ハリウッド脳か・・・
いや、冗談ですけど。
情報が少ない故に、映画とか有名な事故(チェルノブイリ)から脳内補完しすぎじゃ?
# 想像力と確度の高い情報の少なさって怖いね。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
1400トンの水が沸騰しているかもしれないのに、7.5トンのバケツで水で冷まそうとする国もどうかと思う。
1.4Lの水がぐつぐつ沸騰しているかもしれないときに7.5CCのおちょこで冷やそうとするのは現実的だろうか?
普通の感覚ではない。
6機の原発が自己発熱を冷却できない状態で、それらすべてに電力を接続し、建物がプールに崩れ落ちている
ような系でポンプをまわしてつまらずに完全に動作させることがとても簡単だとは思えない。
あそこには1000トンの核燃料が残されていて、これは広島型の原爆と核燃料重量で比較したら20000倍
さてどの程度の効率で臨界に達
Re: (スコア:0)
臨界ってそんな簡単なものだったっけ…
Re: (スコア:0)
>臨界ってそんな簡単なものだったっけ…
簡単ではないなら安心できる?逆だろ
基本的にはどれだけの量のものがどれだけの範囲に集合するかですね。
ウランなら22kgが一か所にあつまれば、臨界に達します。
中性子が一旦連鎖的に生まれ始めれば、多少離れていても臨界は拡大するでしょうね。
いずれにしても、あんまり少なくない量のやばいものがあそこにあるんだろうね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
兵器級核燃料と発電用核燃料の違いとか、臨界の維持条件とか…
沸騰しているのをあれっぽっちで冷ませるか云々にいたっては核の知識以前の問題です
水を冷ますために放水してるわけじゃありません。核燃料の熱で水蒸気となって失われている水を増やすためです。
常圧・開放環境なんだから十分な水さえあれば核燃料周囲の温度は100℃を大きく上回りはしません。
水蒸気の形で速やかに熱が移動してくれるからです
Re: (スコア:0)
だったらなんで水素爆発が起きたんですか?
水素が発生するってことはどこかの温度が100℃を大きく上回ってるということじゃないんですか?
爆発するほどの水素が発生するってことはかなり大きな部分が1000度近い温度になってるってことだと思うんですが、違いますか?
Re: (スコア:0)
水素が発生したのは、緊急停止後に一時空焚き状態になった炉心。
で、建屋の天井にその水素がたまって爆発した。
でも炉心は既に大量の海水の注入を終えて冷めてるはず。
今問題になってるのは、使用済み核燃料なので発熱量は少ない。
まあ放水を続ければとりあえず解け落ちることはないだろ。
Re:やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:2)
>水素が発生したのは、緊急停止後に一時空焚き状態になった炉心。
炉心にあった水素が、炉の外にでるわけなかろうに
Re: (スコア:0)
福島原発で使われている原発は沸騰水型軽水炉なので、
炉心の伝熱には水が使用されています。
炉心で発生した熱で水を沸騰させ、タービンを回し、
タービンを回した後の蒸気は海水を利用した水冷ラジエーター
で冷却し、また原子炉に送られます。
今回炉心で発生した水素が、冷却経路から漏れ出し、
建屋内に漏れ出した水素がたまり、
爆発に至ったことはほぼ間違いありません。
#つーかニュースぐらい見ろよ。水素爆発に至った経緯なんて #毎日あほみたいに繰り返し報道されてただろうに。
Re:やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:1, 参考になる)
ACの方の発言が正しいです。
冷却水の喪失により高温となった燃料被覆材と冷却水の接触により発生した水素が圧力容器(炉心)外に放出されています。
原子炉の詳しい構造についてはATOMICAの解説 [rist.or.jp]を見ていただきたいのですが、おおざっぱに説明しておきます。
報道されている通り、原子炉格納容器内の圧力を下げるために弁を解放したのですが、このとき水素(および若干の放射性物質)も同時に圧力容器からドライウェルを経由してサプレッションプール(圧力抑制室)を経由し外部に漏出しています。
ちなみに、電力さえまともであれば、水素を除去する可燃性ガス濃度制御系が作動し、爆発事故は起きないのですが、全交流電源の喪失により作動せず、建屋をフットバス爆発を起こしてしまいました。
Re:やっぱ、アメリカだからなのかなぁ? (スコア:1)
小さな分子はわずかな隙間から出ていくんです。
単原子の希ガス、次に水素分子。
あれだけ配管があれば、大地震の後、どこかから水素が漏れ出しても不思議はないかと。