アカウント名:
パスワード:
>この機会と思って60Hzに統一しちゃったらどうだろう。・・・とか言う議論は出ないんだろうか
それが出てきたりすると、50Hz側から、50Hzに統一しちゃったらどうだろう。とかいう議論が出されるかもね。議論するのはどっちかにするか?ではなくて、統一することについてのモチベーションなんだろうけどね。今回の震災みたいな状況で、どういったインフラが国全体としてよいか?という考え方を導入するには、国が決めないといけないのだけど、国営企業ではないので、企業の営利上での側面から統一がよいといった話にしないと難しいだろうな。
>じゃ、中をとって、55Hzで
50じゃだめなんですか?60じゃだめなんですか?
両者がレンポー..ww
>50や60にすることが絶望的なんだ、ふーん
どこからそう思うにいたったかは知りませんが、そう思いたいのでしたら、そうなのでしょう、あなたの頭の中ではね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
周波数 (スコア:1)
Re: (スコア:1)
>この機会と思って60Hzに統一しちゃったらどうだろう。・・・とか言う議論は出ないんだろうか
それが出てきたりすると、50Hz側から、50Hzに統一しちゃったらどうだろう。とかいう議論が出されるかもね。
議論するのはどっちかにするか?ではなくて、統一することについてのモチベーションなんだろうけどね。
今回の震災みたいな状況で、どういったインフラが国全体としてよいか?という考え方を導入するには、国が決めないといけないのだけど、国営企業ではないので、企業の営利上での側面から統一がよいといった話にしないと難しいだろうな。
Re:周波数 (スコア:0)
Re:周波数 (スコア:1)
>じゃ、中をとって、55Hzで
50じゃだめなんですか?
60じゃだめなんですか?
両者がレンポー..ww
Re: (スコア:0)
Re:周波数 (スコア:1)
>50や60にすることが絶望的なんだ、ふーん
どこからそう思うにいたったかは知りませんが、そう思いたいのでしたら、そうなのでしょう、あなたの頭の中ではね。
Re: (スコア:0)