アカウント名:
パスワード:
洋上の風が持つエネルギーを勝手に回収しちゃっていいんでしょうかね?素人考えだと天気とかに影響しそうな気がするんですが。
同じこと考えました。
エネルギー保存の法則ってありますよね?全体から見たら微々たるものなのかもしれませんけど、自然からエネルギーを奪い、別のエネルギーに変換するわけですから、何らかの影響は出るんじゃないかって思いますよね。巷では簡単に「 再生可能エネルギー [wikipedia.org]」とか言っちゃってますけど、そのエネルギーを使うことがどんな影響を及ぼすのか、本当に「再生」できるのか(実際、言葉のイメージとは違って、使っちゃったエネルギーを直接再生しているわけじゃないしね)、誰にも分からないのかもしれませんね。
もしかすると、ウン万年後の人間と名乗る生物
そういう心配をするのなら、奪う側じゃなくて、消費する側についても考えないといけないと思います。
まさしくエネルギー保存の法則が示すとおり、エネルギーは消費しても、なくなるわけではありません。形を変えるだけです。ですので、主要なエネルギー消費地である都市部には形を変えたエネルギー(たいていは熱)がたまってしまいます。
ほかのコメントにもあるように、地球全体がかかわるエネルギーは膨大ですので、その一部を持ち去っても100%が99.99...%になるようなもので、ほとんど影響ありません。でも、地球全体にとってはほんのわずかなエネルギーが、都市部という非常に狭い領域にとっては膨大なエネルギーでありえます。
これは、自然エネルギーを使おうとも、原子力でも「光子力」でも同じことです。自然環境から持ち去るエネルギー量が問題になるより前に、順番から言うとまずこっちだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
空のエネルギーはだれのもの? (スコア:0)
洋上の風が持つエネルギーを勝手に回収しちゃっていいんでしょうかね?
素人考えだと天気とかに影響しそうな気がするんですが。
Re: (スコア:1)
同じこと考えました。
エネルギー保存の法則ってありますよね?
全体から見たら微々たるものなのかもしれませんけど、自然からエネルギーを奪い、別のエネルギーに変換するわけですから、何らかの影響は出るんじゃないかって思いますよね。
巷では簡単に「 再生可能エネルギー [wikipedia.org]」とか言っちゃってますけど、そのエネルギーを使うことがどんな影響を及ぼすのか、本当に「再生」できるのか(実際、言葉のイメージとは違って、使っちゃったエネルギーを直接再生しているわけじゃないしね)、誰にも分からないのかもしれませんね。
もしかすると、ウン万年後の人間と名乗る生物
Re:空のエネルギーはだれのもの? (スコア:0)
そういう心配をするのなら、奪う側じゃなくて、消費する側についても考えないといけないと思います。
まさしくエネルギー保存の法則が示すとおり、エネルギーは消費しても、なくなるわけではありません。
形を変えるだけです。ですので、主要なエネルギー消費地である都市部には形を変えたエネルギー
(たいていは熱)がたまってしまいます。
ほかのコメントにもあるように、地球全体がかかわるエネルギーは膨大ですので、その一部を持ち去っても
100%が99.99...%になるようなもので、ほとんど影響ありません。でも、地球全体にとってはほんのわずかな
エネルギーが、都市部という非常に狭い領域にとっては膨大なエネルギーでありえます。
これは、自然エネルギーを使おうとも、原子力でも「光子力」でも同じことです。
自然環境から持ち去るエネルギー量が問題になるより前に、順番から言うとまずこっちだと思います。