アカウント名:
パスワード:
最後の個体差についてはホントにばらつきが大きく、これではメーカも 確かなことは言えないなと実感しました。 結局、できるだけ環境は整えるけれど、それより複数コピーをとり こまめにチェックする以外に手がないと思いました。
CD-Rではないが、電解コンデンサの問題も同じようなものですね。加速度試験環境では十分な耐劣化特性を持っていてもいざ本当に運用するとダメダメ。
加速度試験って意味あるの？と言いたくなる。
もし加速試験がなかったとしたら、「この製品はn年前に開発したのでn年超の保存は試験してないのでどうなるかわかりません」みたいな商品ばっかりなるけど、それで良い?
当然旧製品のほうが長期間試験してるから安心して使えるとか。
もしかして： 加速試験 [google.co.jp]
アクリルなどで試したときのことをそのまま話していませんか？
CD/DVDはポリカーボネートなので熱湯でふにゃふにゃはないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
長期間の耐久性 (スコア:4, 参考になる)
劣化を加速させそうな環境で短時間でテストした結果でしか
言及できません。なので、実際に数年経ってテストしてみると
それなりに保存環境に気を遣ったのに全滅だったとか、ありますよね。
それでも何とか環境を整えたくて、昔、自力で実験してみた結果、
（もちろん初日からエラー自体は出る）
（中性洗剤なら洗っても大丈夫だった）
最後の個体差についてはホントにばらつきが大きく、これではメーカも
確かなことは言えないなと実感しました。
結局、できるだけ環境は整えるけれど、それより複数コピーをとり
こまめにチェックする以外に手がないと思いました。
Re:長期間の耐久性 (スコア:2)
CD-Rではないが、電解コンデンサの問題も同じようなものですね。
加速度試験環境では十分な耐劣化特性を持っていても
いざ本当に運用するとダメダメ。
加速度試験って意味あるの？
と言いたくなる。
Re:長期間の耐久性 (スコア:2)
もし加速試験がなかったとしたら、「この製品はn年前に開発したのでn年超の保存は試験してないのでどうなるかわかりません」みたいな商品ばっかりなるけど、それで良い?
当然旧製品のほうが長期間試験してるから安心して使えるとか。
Re: (スコア:0)
もしかして： 加速試験 [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
CDやDVDは熱湯をかけただけでふにゃふにゃになりますよ
手で植木鉢だって作れちゃいます。
Re: (スコア:0)
アクリルなどで試したときのことをそのまま話していませんか？
CD/DVDはポリカーボネートなので熱湯でふにゃふにゃはないはず。
Re: (スコア:0)
やってみてください。
みごとにふにゃふにゃになります。