アカウント名:
パスワード:
総発電力>総消費電力だけじゃだめなんですわ。消費電力のピークがどんだけで、ピーク時でもきちんと供給できますってまでいかないと。それが出ない限り数字のお遊び。
まぁ出たところで現実的に無理でしょうけど。
そこで、燃料電池でしょうね。電気エネルギーを水素に変えるのは容易な事ですから、そうして貯蔵・輸送すると供給の分散に役に立ちます。
私は、車用とか、1世帯用にメタンで発電するものよりも、1000世帯クラスの効率の良いものを研究すれば良いのにと思っています。
水素は体積エネルギー密度が低いので、貯蔵は(十分な敷地が取れるなら)ともかく、輸送するのには向かないと思います。
というか、1000世帯クラスに電力供給するなら、わざわざ
発電→水素製造→燃料電池→発電
なんて遠回りする必要はないのでは?
電気は貯蔵できないが、水素(あるいはその化合物)は貯蔵できる、って話もある。砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
> 砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
砂漠の真ん中だと、その水に苦労しませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
まかなえるということは (スコア:0)
総発電力>総消費電力だけじゃだめなんですわ。消費電力のピークがどんだけで、ピーク時でもきちんと供給できますってまでいかないと。それが出ない限り数字のお遊び。
まぁ出たところで現実的に無理でしょうけど。
Re: (スコア:2)
そこで、燃料電池でしょうね。
電気エネルギーを水素に変えるのは容易な事ですから、そうして貯蔵・輸送すると供給の分散に役に立ちます。
私は、車用とか、1世帯用にメタンで発電するものよりも、1000世帯クラスの効率の良いものを研究すれば良いのにと思っています。
Re: (スコア:1)
水素は体積エネルギー密度が低いので、貯蔵は(十分な敷地が取れるなら)ともかく、輸送するのには向かないと思います。
というか、1000世帯クラスに電力供給するなら、わざわざ
発電→水素製造→燃料電池→発電
なんて遠回りする必要はないのでは?
Re:まかなえるということは (スコア:0)
電気は貯蔵できないが、水素(あるいはその化合物)は貯蔵できる、って話もある。
砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
Re:まかなえるということは (スコア:2)
> 砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
砂漠の真ん中だと、その水に苦労しませんか?