アカウント名:
パスワード:
風力発電で間違いなく風力自体が損失!?(消費!?)されるから、風上で発電すれば、風下の発電量は当然落ちると考えられるんだけど、考慮されているのかな。。<水力発電でも同じ。
今回の件では考慮しなくて良いのかも知れないが、風力発電所を作るための環境コストは算出されているのかな。。「全世界の電力を風力発電でまかなえるようになるが、そのように準備するには、全世界の火力発電所の環境コストの100年分かかります」じゃ意味ないし。
あと、これは三浦に住む友人に聞いた話なので、本当かどうか体験したわけではないが、風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。<羽が大気を切り裂く際に出る!?・意味不明に気持ち悪くなる・情緒が不安定になる等の症状がおきたとのこと。<近隣住民を含めてらしい。。
風力発電のデメリットもハッキリさせてほしいと思うな<各種論文
> 風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。<羽が大気を切り裂く際に出る!?> ・意味不明に気持ち悪くなる> ・情緒が不安定になる
・レイバーが暴走する
> 風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。<羽が大気を切り裂く際に出る!? > ・意味不明に気持ち悪くなる > ・情緒が不安定になる ・レイバーが暴走する
> ・意味不明に気持ち悪くなる> ・情緒が不安定になる
・三角関係が起こる・ヴァーチャルアイドルが暴走する
・桶屋が儲かる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
とらぬ狸の皮算用!? (スコア:1, 興味深い)
風力発電で間違いなく風力自体が損失!?(消費!?)されるから、
風上で発電すれば、風下の発電量は当然落ちると考えられるんだけど、
考慮されているのかな。。<水力発電でも同じ。
今回の件では考慮しなくて良いのかも知れないが、風力発電所を作る
ための環境コストは算出されているのかな。。
「全世界の電力を風力発電でまかなえるようになるが、そのように準備するには、
全世界の火力発電所の環境コストの100年分かかります」じゃ意味ないし。
あと、これは三浦に住む友人に聞いた話なので、本当かどうか体験したわけではないが、
風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。<羽が大気を切り裂く際に出る!?
・意味不明に気持ち悪くなる
・情緒が不安定になる
等の症状がおきたとのこと。<近隣住民を含めてらしい。。
風力発電のデメリットもハッキリさせてほしいと思うな<各種論文
Re:とらぬ狸の皮算用!? (スコア:1, おもしろおかしい)
> 風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。<羽が大気を切り裂く際に出る!?
> ・意味不明に気持ち悪くなる
> ・情緒が不安定になる
・レイバーが暴走する
Re:とらぬ狸の皮算用!? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> ・意味不明に気持ち悪くなる
> ・情緒が不安定になる
・三角関係が起こる
・ヴァーチャルアイドルが暴走する
Re: (スコア:0)
・桶屋が儲かる