アカウント名:
パスワード:
パソコンを終了するためにはスタートメニューから終了を選ばなくてはいけない。しかも、「スタート」から一番近い位置に終了がある。(加えてなぜかプルアップメニュー)
プルアップメニューになっていることの理由は知りませんが、終了がスタートの中にある理由は、ユーザビリティのテストで、シャットダウンするようにと言ったときも、みんなとりあえずスタートを押すという結果があったからで、一概に失敗とも言えないと思います。The Old New Thing : Why do you have to click the Start button to shut down? [msdn.com]
ざっと読んだ感じ「スタート」メニューに「終了」があるのが悪いんじゃなくて「システム」メニューを「スタート」メニューに名称変更したのが失敗のようですね……。
# 長年の謎が解けました。
>"Program File" と "Documents and Settings" の方が色々致命的。
あれは 8.3 形式決めうちでファイルを扱っているソフトウェアをあぶり出しFAT32やNTFSのロングファイルネームを取り扱えるようにさせる、また同時にパス決めうちやルートディレクトリベタではなく環境変数を読んでインストールするようにインストーラを作らせる強力な圧力としてあえて導入したと聞いたことがあります
また同時にパス決めうちやルートディレクトリベタではなく環境変数を読んでインストールするようにインストーラを作らせる強力な圧力としてあえて導入したと聞いたことがあります
理解出来なくもないけど、自社製品でもこの地雷踏んでたあたりが突っ込まれる理由なんだよね。
つまり管理者権限をむやみやたらと要求しないアプリを作らせるための圧力としてUACを導入したようなものですね。
確かに、スペースが含まれたパス名を与えられると誤動作するプログラムは以外に多かったですね。
マイクロソフト製のツールも誤動作してた記憶があります。#それを見てマイクロソフト内には /usr や /etc が用意された#NT系OSが存在すると確信した記憶が・・・
「終了作業」を「スタート」するんだから、問題ないのです。うん。きっと。
終わりの始まり
それを言うならMacのフロッピー排出の方がより変なデザイン。フロッピーアイコンをゴミ箱に捨てると出てくるって、誰が考えたんだよ…。
ジョークとしては秀逸と思うんだけども。
自分もそうだと思ってました。
実際問題、間違えてファイル名変更モードに入るのと、間違えてファイルが開いてPhotoshopが立ち上がるのと、どちらが良いかと言われたら俺なら前者だな。(ファイル名を入れてしまってもcmd+zで戻るんだし。)cmd+↓キーだと2つのキーを同時押しなので間違えて叩く事はないからね。便利なのはEnterで展開なんだけど。
>cmd+zで戻る
Mac(特に最近の)は知らないんですが、Cmd+Zでどこまで戻るものなんでしょうか?つまり複数ファイルをリネームした後だと、それを順に遡ってくれるんでしょうか?
というかシェルに対する「Undo」命令って、ふつうシェルでおこなう作業は色々多岐にわたる作業を入り乱れておこなうことが多いんで、「過去にやった作業のどれがUndoされるんだ?(覚えていねえよ)」と思うと、ちょっと怖いです。
…と少なくともWindowsでは思いました。Macだとどうなるんでしょうか?
試してみた。名称変更のUndoは1回のみですね。
ってかFinderでの操作で名称変更を全てミスることってあり得るの?Automatorとかで名称変更をやらせてた時に設定を間違うとかなら兎も角。。
まあ色々正当な理由があってMacの流儀ではファイルを開くは cmd + [O]pen が正解なのです。
ファインダ上でファイル名の操作する時はとりあえず便利ですよ>Enterキーでファイル名変更。納品前のファイル整理やファイル名フォルダ名を納品書類に移す時とかの時は、全部Macに持って行って作業したいと思うくらい。# というかそれ用のプログラム書くまでは実際にMacに持って行ってやってた。
間違ってファイル名の編集に入っちゃってもESCですぐ抜けられますよね?OS X以降なら間違って確定しちゃってもUndoも効きますし。逆にEnterでファイルを開くは致命的に勘弁して欲しい場面があります。
スタートメニューといえば今でもそうだが、頻繁に使うアプリケーションのショートカットがどんどんスタートボタンから離れていくのがわずらわしい(正確には「離れていく」のではなく、「タスクバーの位置に関係なく上から使用頻度順にソートされる」)。よく使うメニューほどスタートボタンに近づいて欲しいのだが、使えば使うほど離れていく……。
Macっぽいテーマにして上に置くの流行りませんでした?下以外を想定していないアプリもある?...ああ、でも(サイドだと変になるから)上におきたいんだ
# 両サイドにおいている人は少なく下が人気と言う調査もあったそうですが# 縦長にすると致命的に使いにくくなるから本当はサイドにしたくても仕方なく上下で使ってる人もいるんだ
サイドにもってってます。(そういえば以前いた職場ではサイド率が50%を超えていたっけ)
タスクバーとその内容(=プロセス)が下手に横長なんで、表示できる個数が込み具合によって動的に可変されるってのが、気に入らないです。サイドに持っていって縦にすると、各タスクの高さは一定なので、そのへん暴れなくなります。
タスクの文言は見えませんが、アイコンでなんとなくベースでやるのと、あとAlt-TAB使いますから、正直どうでもいいです。
あとなんといっても占有面積が減ります。特に横長画面ほどその差
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:0)
パソコンを終了するためにはスタートメニューから終了を選ばなくてはいけない。
しかも、「スタート」から一番近い位置に終了がある。
(加えてなぜかプルアップメニュー)
Re:デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:2, 参考になる)
プルアップメニューになっていることの理由は知りませんが、終了がスタートの中にある理由は、ユーザビリティのテストで、シャットダウンするようにと言ったときも、みんなとりあえずスタートを押すという結果があったからで、一概に失敗とも言えないと思います。The Old New Thing : Why do you have to click the Start button to shut down? [msdn.com]
Re:デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:1)
ざっと読んだ感じ「スタート」メニューに「終了」があるのが悪いんじゃなくて「システム」メニューを「スタート」メニューに名称変更したのが失敗のようですね……。
# 長年の謎が解けました。
むしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
# シャットダウンは "Ctrl+Alt+Del"の後でシャットダウンを選ぶ方が流れとしては正しいような気もする。
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
>"Program File" と "Documents and Settings" の方が色々致命的。
あれは 8.3 形式決めうちでファイルを扱っているソフトウェアをあぶり出し
FAT32やNTFSのロングファイルネームを取り扱えるようにさせる、
また同時にパス決めうちやルートディレクトリベタではなく
環境変数を読んでインストールするようにインストーラを作らせる
強力な圧力としてあえて導入したと聞いたことがあります
Re: (スコア:0)
理解出来なくもないけど、自社製品でもこの地雷踏んでたあたりが突っ込まれる理由なんだよね。
Re: (スコア:0)
つまり管理者権限をむやみやたらと要求しないアプリを作らせるための圧力としてUACを導入したようなものですね。
SymantecのNortonがねぇ… (スコア:0)
Win95のシステムが死んでロングファイルネームが扱えない
状態でも中をいじろれるように、内部的には"PROGRA~1"で
"Program Files"にアクセスしていました。
以前から使っていた"Program Files"を"Program File1"とかにして
新規にWindowsをインストールしたら"PROGRA~2"が出来て、
それでもNortonは"PROGRA~1"にインストールしたと思い込んで
インストールしなおしたのに起動できないということがありました。
# このときは、"Program File1"を別パーティションに移動して、
# Windowsを再度クリーンインストールした。
Re: (スコア:0)
>"Program File" と "Documents and Settings" の方が色々致命的。
確かに、スペースが含まれたパス名を与えられると
誤動作するプログラムは以外に多かったですね。
マイクロソフト製のツールも誤動作してた記憶があります。
#それを見てマイクロソフト内には /usr や /etc が用意された
#NT系OSが存在すると確信した記憶が・・・
Re:デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:1, すばらしい洞察)
「終了作業」を「スタート」するんだから、問題ないのです。
うん。きっと。
Re: (スコア:0)
終わりの始まり
それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:1, すばらしい洞察)
それを言うならMacのフロッピー排出の方がより変なデザイン。
フロッピーアイコンをゴミ箱に捨てると出てくるって、誰が考えたんだよ…。
ジョークとしては秀逸と思うんだけども。
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:3, 参考になる)
まともな?やりかたは
1) フロッピーアイコンをクリックして選択
2) 「イジェクト」メニューを選択
でした。ただ,この方法だとデスクトップにフロッピーのアイコンの"影"が残ります。これはあとでまた使うとき用だったのですが,なにかの作業中に突然「フロッピー入れてね」と言ってくるのが不評でした。それを回避するには"影"をごみ箱に入れて「もうこのフロッピーは使わないよ」と宣言する必要がありました。んで,このステップを一気にやるショートカットが「フロッピーのアイコンをごみ箱に捨てる」だったわけです。まあ,どこかで何か間違っていたのは確かかもしれない。
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
同意。
最初に買ったパソコンがMacだった自分は、別に何とも思わず使っていたけど、
Windowsをメインで使うようになってから、Macの操作って色々変だなって
思ったよ。
(Windowsの操作って結構よく考えられていると思う)
ファイルのアイコンを選択してEnter押すとファイル名変更になるってのも
相当???な仕様だったなあ。
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:2)
これもショートカットじゃないかなあ。「ファイル名クリック→ちょっと待つ」で編集モードだったけど,これが面倒なのでENTERキーのショートカットがあるのだと思ってました。
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:1)
自分もそうだと思ってました。
実際問題、間違えてファイル名変更モードに入るのと、間違えてファイルが開いてPhotoshopが立ち上がるのと、どちらが良いかと言われたら俺なら前者だな。
(ファイル名を入れてしまってもcmd+zで戻るんだし。)
cmd+↓キーだと2つのキーを同時押しなので間違えて叩く事はないからね。
便利なのはEnterで展開なんだけど。
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>cmd+zで戻る
Mac(特に最近の)は知らないんですが、
Cmd+Zでどこまで戻るものなんでしょうか?
つまり複数ファイルをリネームした後だと、それを順に遡ってくれるんでしょうか?
というかシェルに対する「Undo」命令って、
ふつうシェルでおこなう作業は色々多岐にわたる作業を入り乱れておこなうことが多いんで、
「過去にやった作業のどれがUndoされるんだ?(覚えていねえよ)」と思うと、ちょっと怖いです。
…と少なくともWindowsでは思いました。
Macだとどうなるんでしょうか?
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:1)
試してみた。名称変更のUndoは1回のみですね。
ってかFinderでの操作で名称変更を全てミスることってあり得るの?Automatorとかで名称変更をやらせてた時に設定を間違うとかなら兎も角。。
Re: (スコア:0)
> で編集モードだったけど,これが面倒なのでENTERキーのショートカットがある
> のだと思ってました。
そうだとは思いますが、よりによってEnterじゃなくてもと思ったんですよ。
たまに間違えてファイル名が変わってしまったりしたので。
Windowsの同機能がF2キーであるのがベストかはわかりませんが、F2くらい使用頻度が
低いキーの方が良かったかも。
Re:それを言うならMacのフロッピー排出 (スコア:1)
まあ色々正当な理由があってMacの流儀ではファイルを開くは cmd + [O]pen が正解なのです。
ファインダ上でファイル名の操作する時はとりあえず便利ですよ>Enterキーでファイル名変更。
納品前のファイル整理やファイル名フォルダ名を納品書類に移す時とかの時は、全部Macに持って行って作業したいと思うくらい。
# というかそれ用のプログラム書くまでは実際にMacに持って行ってやってた。
間違ってファイル名の編集に入っちゃってもESCですぐ抜けられますよね?OS X以降なら間違って確定しちゃってもUndoも効きますし。
逆にEnterでファイルを開くは致命的に勘弁して欲しい場面があります。
Re:デザインミスと言えば「スタートメニュー」 (スコア:1)
スタートメニューといえば今でもそうだが、頻繁に使うアプリケーションのショートカットがどんどんスタートボタンから離れていくのがわずらわしい(正確には「離れていく」のではなく、「タスクバーの位置に関係なく上から使用頻度順にソートされる」)。よく使うメニューほどスタートボタンに近づいて欲しいのだが、使えば使うほど離れていく……。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
上に持っていけますって (スコア:0)
Macっぽいテーマにして上に置くの流行りませんでした?
下以外を想定していないアプリもある?...ああ、でも(サイドだと変になるから)上におきたいんだ
# 両サイドにおいている人は少なく下が人気と言う調査もあったそうですが
# 縦長にすると致命的に使いにくくなるから本当はサイドにしたくても仕方なく上下で使ってる人もいるんだ
Re:上に持っていけますって (スコア:1)
ないことが多くて、タイトルバーやメニューが隠れてしまうのでそれほどいいとも思い
ません。
# もちろん私が書いたアプリも考慮していません。
> 縦長にすると致命的に使いにくくなるから本当はサイドにしたくても仕方なく上下
で使ってる人もいるんだ
最近の無駄に横に広い液晶でもダメなんでしょうか?上下に短いLOOX-S80(最近の
NetBOOKもそうですね)を使っていたときは右サイドに置いていました。
Re: (スコア:0)
サイドにもってってます。
(そういえば以前いた職場ではサイド率が50%を超えていたっけ)
タスクバーとその内容(=プロセス)が下手に横長なんで、
表示できる個数が込み具合によって動的に可変されるってのが、
気に入らないです。
サイドに持っていって縦にすると、各タスクの高さは一定なので、
そのへん暴れなくなります。
タスクの文言は見えませんが、アイコンでなんとなくベースでやるのと、
あとAlt-TAB使いますから、正直どうでもいいです。
あとなんといっても占有面積が減ります。特に横長画面ほどその差