アカウント名:
パスワード:
別に特殊環境でどんだけ回ろうがどうでもいいんです。AMDさんは、常用時に熱くて電気食いまくりなのを何とかしましょうよ。PhenomⅡになってもひどい。うちはCore 2 Quadと並べて使ってるから、どれだけ嘘八百並べ立ててもバレバレなのよ。
>どれだけ嘘八百並べ立ててもはて?「チップセット込みなら悪くない」というのは聞きますが、本当にCPU単体で低発熱だと言っていますか?さすがにそれは認識が古いんじゃないかと。http://okwave.jp/qa4584672.html [okwave.jp]
元ACです。むしろ同世代のCPUを使ったPCを並べて使ってるぐらいですから、むしろ素人のこんな環境でCPU単体の電力など測れる訳がありません。CPUとマザー以外同じ構成で切り替えて比べる方法も取ってみた上でなのですが、何かこの方法で問題がありますでしょうか。
同じクロックの速度の比較でも実に微妙なんですけど。
例えば省電力制御の設定とか負荷の状態とか示されてない前提条件が多くて「AMDは嘘吐き」と言える程の比較にはなってないよ。# IPCが違うのは当然なのでクロック基準でパフォーマンス比べるのもナンセンスだしなー。
省電力の設定って、どこまでやればいいんでしょうね。Phenom系の場合、BIOSやコマンドラインで使うソフトからコアごとに停止まで可能ですが、通常これはマニアックで難しい話です。
だとするととりあえず誰でも可能で誰でもやる設定って「最小の電源管理」ぐらいだと思うんですが、これだけだと、正直言ってPhenomの能力って全然引き出せないんですよね。
低負荷時に駆動できるかできないかギリギリまで電圧落として(だいたい0.7Vぐらいですかね)コア2個止めるぐらいでないと、どうにも対抗できなくてだめです。
Core 2はその点かなり楽でというか、実はマザボメーカーのソフトで自動化する程度以外は、あまり何もできなくて効果も数ワット程度なんですよね。
#GigabyteのDESは結構気に入ってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
はぁ… (スコア:1, すばらしい洞察)
別に特殊環境でどんだけ回ろうがどうでもいいんです。
AMDさんは、常用時に熱くて電気食いまくりなのを何とかしましょうよ。
PhenomⅡになってもひどい。うちはCore 2 Quadと並べて使ってるから、どれだけ嘘八百並べ立ててもバレバレなのよ。
Re: (スコア:0)
>どれだけ嘘八百並べ立てても
はて?
「チップセット込みなら悪くない」というのは聞きますが、本当にCPU単体で低発熱だと言っていますか?
さすがにそれは認識が古いんじゃないかと。
http://okwave.jp/qa4584672.html [okwave.jp]
Re:はぁ… (スコア:0)
元ACです。
むしろ同世代のCPUを使ったPCを並べて使ってるぐらいですから、むしろ素人のこんな環境でCPU単体の電力など測れる訳がありません。
CPUとマザー以外同じ構成で切り替えて比べる方法も取ってみた上でなのですが、何かこの方法で問題がありますでしょうか。
同じクロックの速度の比較でも実に微妙なんですけど。
Re:はぁ… (スコア:1)
例えば省電力制御の設定とか負荷の状態とか示されてない前提条件が多くて「AMDは嘘吐き」と言える程の比較にはなってないよ。
# IPCが違うのは当然なのでクロック基準でパフォーマンス比べるのもナンセンスだしなー。
Re:はぁ… (スコア:1)
省電力の設定って、どこまでやればいいんでしょうね。
Phenom系の場合、BIOSやコマンドラインで使うソフトからコアごとに停止まで可能ですが、
通常これはマニアックで難しい話です。
だとするととりあえず誰でも可能で誰でもやる設定って「最小の電源管理」ぐらいだと思うんですが、
これだけだと、正直言ってPhenomの能力って全然引き出せないんですよね。
低負荷時に駆動できるかできないかギリギリまで電圧落として(だいたい0.7Vぐらいですかね)
コア2個止めるぐらいでないと、どうにも対抗できなくてだめです。
Core 2はその点かなり楽でというか、実はマザボメーカーのソフトで自動化する程度以外は、
あまり何もできなくて効果も数ワット程度なんですよね。
#GigabyteのDESは結構気に入ってる
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=