アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
デジカメで一眼レフ (スコア:1, 興味深い)
ま、外観はどうでもいいんだけど、ミラー音やシャッター音がうるさいんですけどねぇ…
Re: (スコア:0)
まずMFが使いやすいということ。記念写真やスナップ写真しか撮らないのであればAFで十分だけど。
それからタイムラグがないこと。動くものは液晶ではでは無理です。
Re: (スコア:2, 興味深い)
いかに普段ファインダを使ってないかということですね。
昔々
「プロなら、自分のカメラとレンズでなら、ファインダを
覗かずともフォーカスリングを回転させる手の感覚だけで、
ピントくらい合わせられる」
と聞いて、まねようと練習したことを思い出した。
< やっぱファインダを使ってないじゃん。
オフトピごめん。
Re: (スコア:1)
逆に当時のプロに今のズームレンズ使わせたら、その技は使えないかも。
何故ならば、レンズに書いてある情報に差があるから。
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:0)
だから、「自分のカメラとレンズでなら」との限定句が付くのだろうと。
# 「今時のズームレンズだと」ってのは DVORAK 配列使わされるようなものかな。
そしてそれと「MFするならファインダー」ってのは、被写界深度や勘に頼れないような状況下でフォーカスする場合の話で、少々話のベクトルが違うように思いましたが。
Re:デジカメで一眼レフ (スコア:1)
例え闇夜でも、被写体の位置が判れば、ピントも視野角もファインダで
確認せずとも一発だけのフラッシュで、ものに出来るといった内容。
私の場合そんな状況はありませんが、少し真似した結果
これを撮ろうと思ったら、ファインダを覗く前に、カメラを構えるための
腕や手の動きの途中で、ピント合わせも始めておく。
ファインダでは、微調整するだけ、そういう感覚が(少し)得られました。
(もう昔のことですけど)
また、風景相手なら、ピントはほぼ無限遠なので触らず、ファインダを
覗く前に、ズームの方を調整しているとか。
> PC関連で言えばタッチタイプ、車の運転で言えば車両感覚のような
上手いことを言いますね、小さなストレスが無くなって、動きを滑らか
に出来るというか、操作自体が楽しくなりますね。
> MFするならファインダー
敢えてAFを切って、自分の目でピント合わせを行いたい場合(最新機種の
性能は知りませんが)液晶画面ではピントの芯がどうも見えません。
一番は解像度、それにコントラストや発色、それに視野に占める角度など
の問題だと思います。
最近は、AFもそれなりに速いし、凝った写真も撮らないし、それでも気に
なる場合は、何枚も撮って後から出来の良いのを探したりして、MFする
ことなかったです。久しぶりにじっくりと撮ってみたくなってきた。