「米SanDiskのCEOがWindows VistaとSSDの相性問題についてコメント」記事へのコメント

SSDモードの搭載が必要？

[deleted user (29334)]

VistaのHDDの使い方は非常に賢くなっていているというか、HDDに特化しているんですよね。
中間にフラッシュメモリを挟んでおけばReady Boostとしてうまく使うし、メインメモリのキャッシュ利用もうまい。
もうSSDに対しては別のモードを新しく用意するしかありませんよ。

一応、手動でもスワップファイルをSSD上に置かない様にしたり、オートデフラグを切ったりすれば多少マシになります。
でも、さらには書き込みについてSATAのNCQみたいなことや超長遅延書き込み制御をする必要がありそう。
そうするとデータ書き込み信頼性が落ちそうな…。

じゃあ、OSじゃなくてSSDの方でもっと高度な部分まで何とかしろよ、とは思うんですよね。
デバイスごとに事情が変わるはずですし。
SanDiskはVistaのせいだと言ってますが、かなりの部分まで自前でやるのが正常進化かと。

＃じゃあXPやMacOSやLinuxだといいの？

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:SSDモードの搭載が必要？

[flutist (16098)]

SSD側でなんとかするのが定着すると、開発コストや製造コスト、製品の寸法が下げにくくなる、ってことで Windows 側でもなんとかしてくれよってメーカーとしては言いたい、ってことじゃないんですかね？

開発力という点では、SanDisk より MS の方がありそうな気がするし（ほんとのところは知らないけど）、まぁ消費者としては Windows 側で SSD モードを用意してもらうのを歓迎すべきかな、と思います。

Re:SSDモードの搭載が必要？

[deleted user (29334)]

特に有効な追加の反論材料はないんですが、
やっぱりSSDでのみ百害あって一理無しなスワップファイルの設置とオートデフラグ以外の設定は、
OSでやることじゃないとは思うんですよ…。

共通の規格やセオリーが作られて、どのOSもSSDもそれを前提に走るってなら話は別ですが、
そんな気は双方サラサラありませんし、そんなことしてもSSDの製品差別化が価格以外できなくなりますよね。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:

[Anonymous Coward]

> スワップファイルの設置とオートデフラグ

だから、SSDのときはその設定を自動でやってくれ、って話でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

最終的には「新しいデバイスにはそれ相応の対応をして欲しい」に尽きるかと。
特性の違うデバイスにHDDのフリをさせるなんて、どだい無理なんですから。
(よくやっているとは思うが、互換の限界はある。必要なのは専用)