アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
CPUより周辺の改善を・・・ (スコア:2, 興味深い)
メモリ周り、HDD周りが体感的に明らかに遅いわけで・・・ベンチマークの数値に表れにくい部分で特に。(個人的にはインテルの430系にも及ばないと思ってる。)
まぁ、「CPU」がマーケティング的に目立ちやすい存在なので、そこに注力するのは分からないでもないけど。
Re: (スコア:0)
遅いものが計測出来ない事は無いと思いますけど
あなたの周囲の時間が常に一定である環境ならね
そして NICの話 [nicmania.net]が無しというのは公正でない
>ベンチマークの数値に表れにくい部分で特に
ブランド力やオカルト力ですかね
>個人的にはインテルの430系にも及ばない
同等のCPUを詰める世代で比較しないと意味無いし、
明らかに速度以外の事を比較しないとこうはならないでしょ
HDDが遅いのはHDDのキャッシュや速度(rpm)、
接続インターフェイスでカバー
Re: (スコア:0)
Edenの1GHzよりPen2-266の方がサクサクな不思議。ベンチマークでは何一つ勝てませんが。
VIAのチップセットは基本設計部分がチューニングされていないのだと思います。
規格だけ上げても設計が悪いと洗練された旧世代品に劣ります。
このあたりは、IntelもNetBurstアーキテクチャで失敗しました。
Re:CPUより周辺の改善を・・・ (スコア:0)
おそらくこの辺に関しては、ある程度は既に特許で抑えられてしまっているのかもしれませんね。
チューニングしようにも特許に触れてしまうので、ごく当たり前の実装しか盛り込めないとか。
事実、VIAは過去にチップセット周辺でIntelと何度か裁判沙汰になっていたような。
x86と互換性のある64bitCPUの開発を成し遂げたAMDでさえ、自社CPU用のチップセットを作っていませんし、
チップセットは意外とCPU以上に難しい分野なのかもしれません。
(AMDの場合は、製造工場の確保や資金上の問題に起因しているのかもしれませんが。)
その点だけをみれば、CPUと１セットで揃えて出しているぶん、VIAはがんばっているほうなのでしょう。
個人的には、やさしく見守ってあげたい企業だと感じています。
Re:CPUより周辺の改善を・・・ (スコア:1)
AMD760/760MP/760MPX/8000シリーズがありますが．
Re:CPUより周辺の改善を・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
430TXあたりと相乗りだったSuper7プラットフォーム時代ならともかく、
Athlon以降のインテル非互換バスを採用（＝インテルチップセットとの決別）以来、
ずっとAMD製のチップセットが出続けていましたよ。
ATIはもともとAMD製チップセットなんて作ってない。
690におけるチップセット部はAMD自前の技術でしょう。
Re: (スコア:0)
#AMD用、の間違いか？
690/790なんかはATIのRadeon Xpress系列であって、AMD自前のものなんかじゃない。
Radeon Xpress 200（RD480）、Radeon Xpress 3200（RD580）と来て、その次のATI製
チップセットRS690がリネームされたのがAMD690。その次の790/770系列も中身はATI製。
開発が済んでたところでAMDに買収されたから、中身に関してAMDは関係ない。
同情するより (スコア:1)
じゃなかった，見守るより，買ってくれ by VIA
＃再び話を聞くようになってきたシンクライアント用途とかにもどうだろうか．
＃って，リモートデスクトップのプロトコルを実装するだけだったら
＃x86 互換の意味ないよなぁ．
屍体メモ [windy.cx]