アカウント名:
パスワード:
どうせ近いうちにデュアルコア版 Celeron によって廉価機もデュアルコアになりますから。
現状はまだデスクトップ向けのみですが、そのうちモバイル向けもデュアルコアにはなっていくでしょうね。
# Core 2 Duo と Celeron Dual に挟まれた Pentium Dual の立場がなんとも……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:1)
使い方しだいですがDualとQuadでは極端に大きな使用感の差はなかなか出にくいのですがSingleとDualでは使用感の差は多くの人が体感できているかと思います。
一番分かりやすいのがWindowsOSだとインターフェース周りやGUIなどの引っかかりや待ち状態、ちょくちょく見かける砂時計。
マルチコアのうまみの一部を知らず知らず?に感覚的に知ってしまっているわけですがそのような現状があること踏まえつつ・・・
結局C7もマルチCPU接続対応はしたものの製品としてはDualCPUものは無かったかと思いますがそのへんもかんがみ、SingleCoreと言うあたりが製品の魅力は微妙な気がします。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:2, 興味深い)
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:3, 参考になる)
> 日本人は、(・・・・という)傾向にあるような気がするので
というステレオタイプを持つ傾向にある気がするので、そういう効果もあるかもしれませんね。
という冗談は置いておいて、一般に、4GHzのコア1つよりも、2GHzのコア2つの方が電力効率が良いので、
高効率を謳う製品こそマルチコア(といっても2つぐらいが最適?)を模索してもいい気がします。
最近の「重い」ソフトのいくつかはマルチスレッドになっていますし、
ゲーム以外ではマルチコアの恩恵にあやかれる場面も多いのではないでしょうか。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:2, すばらしい洞察)
VIAのこの系列の売りは効率がいい、よりも(絶対的な)電力消費が少ない、だと思うのですが。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:1)
より高効率で高性能の製品があるなら、それをダウンクロックしたほうがいいような気がします。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:2, 参考になる)
価格が一番重要なポイントになってくると思われるのでシングルコアで正解かと思われます。その次にはブランドですかね。Intelは名前を聞いたことあるかもしれないけどAMDなんか全然知らない、ましてやVIAなんて…
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:1)
しかし重要なことを忘れていないか。
「ブランド」
#AMDバカ売れしちゃうゾ!
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:1)
でもそれも自分で組んでる人だけで、既製品を買うような人は「インテル?なにそれ?」という気がしますね。
自分で組んでる人でもそこでVIAを選ぶ人ってのはかなり限られてきますね。
私は自宅サーバーにシングルコアでいいので消費電力が低いのが欲しいです。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:1)
実際、家電量販店の店頭でたくさん並んでいる廉価モデルはCeleronD搭載モデルばっかり・・・
特にノートPC。
# 個人的には、廉価モデルにもデュアルコア乗せてくれよとか思うのですが。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:2, 参考になる)
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:SingleCoreと言うあたりが微妙 (スコア:1)
どうせ近いうちにデュアルコア版 Celeron によって廉価機もデュアルコアになりますから。
現状はまだデスクトップ向けのみですが、そのうちモバイル向けもデュアルコアにはなっていくでしょうね。
# Core 2 Duo と Celeron Dual に挟まれた Pentium Dual の立場がなんとも……。