アカウント名:
パスワード:
よくしらんけど。詳しい人解説頼むわ
ダイヤモンド半導体はパワー半導体向けであって、こういうロジック向けプロセスとは違います。高速ロジックに必要な電子移動度だけでいうと、ダイヤモンドはSiと同程度でしかなくGaAsのほうが数倍高いです。ダイヤモンドのいいところは耐圧を高くできるところで、それを生かせるパワー半導体以外では微妙です。
今のところロジック向けで、Siを代替する技術は全く見えていません。候補すらない。まぁ今回のプロセスは基板はSiだけど、チャネル部だけはSiGeだったりGaAsだったりハイブリッドな構造にはなるのでしょうけど。
いずれ電気信号から光に切り替えるでしょ。何百年後かはわからないが最高速イコール高速だからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
プロセスルールの限界の前にダイアモンド半導体に移行するのでは？ (スコア:0)
よくしらんけど。詳しい人解説頼むわ
Re: (スコア:0)
ダイヤモンド半導体はパワー半導体向けであって、こういうロジック向けプロセスとは違います。
高速ロジックに必要な電子移動度だけでいうと、ダイヤモンドはSiと同程度でしかなくGaAsのほうが数倍高いです。
ダイヤモンドのいいところは耐圧を高くできるところで、それを生かせるパワー半導体以外では微妙です。
今のところロジック向けで、Siを代替する技術は全く見えていません。候補すらない。
まぁ今回のプロセスは基板はSiだけど、チャネル部だけはSiGeだったりGaAsだったりハイブリッドな構造にはなるのでしょうけど。
Re:プロセスルールの限界の前にダイアモンド半導体に移行するのでは？ (スコア:0)
いずれ電気信号から光に切り替えるでしょ。
何百年後かはわからないが最高速イコール高速だからね。