アカウント名:
パスワード:
Ryzenに大差で負けてるGPU側の強化がどうなってんのかが記事いくつか見ててもよくわからなかったんだけども、実際どんな感じになってんのかなこれ。
> Ryzenに大差で負けてるGPU側の強化がどうなってんのかが
これはノートPC用のCPUだから、内蔵GPUはそんなに強化しなくて良いと思う。
本当にGPUが必要な場合は内蔵GPUじゃ話にならない。NVIDIAのGPUを積んだノートPCを買うことになる。
Ryzen 780M は GeForce 1650 に迫る性能みたいだから、まあその程度の GPU でいいような用途であればまあ使えるのでは？
「本当の本当にGPUが必要な場合はGPUボックスを使う」じゃないかなあ。
よほど特殊な事情でもない限りGPUボックス使うぐらいなら普通にデスクトップ使うよね。
うん、GPUボックスと本体の接続方法とPCIeを比較すると、帯域の違いがでかくて
GPUボックスみたいな持ち歩けないもの使うならノートPCを使う意味が無く
普通にタワー型PCに行き着く
別に本体を机の上におかなきゃならないわけじゃないしモニターアーム使えばノートパソコンのほうが机の上で邪魔だもん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
CPU側はともかく (スコア:0)
Ryzenに大差で負けてるGPU側の強化がどうなってんのかが
記事いくつか見ててもよくわからなかったんだけども、
実際どんな感じになってんのかなこれ。
Re:CPU側はともかく (スコア:1)
> Ryzenに大差で負けてるGPU側の強化がどうなってんのかが
これはノートPC用のCPUだから、内蔵GPUはそんなに強化しなくて良いと思う。
本当にGPUが必要な場合は内蔵GPUじゃ話にならない。NVIDIAのGPUを積んだノートPCを買うことになる。
Re:CPU側はともかく (スコア:1)
Ryzen 780M は GeForce 1650 に迫る性能みたいだから、まあその程度の GPU でいいような用途であればまあ使えるのでは？
Re: (スコア:0)
「本当の本当にGPUが必要な場合はGPUボックスを使う」じゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
よほど特殊な事情でもない限りGPUボックス使うぐらいなら普通にデスクトップ使うよね。
Re: (スコア:0)
うん、GPUボックスと本体の接続方法と
PCIeを比較すると、帯域の違いがでかくて
GPUボックスみたいな持ち歩けないもの使うなら
ノートPCを使う意味が無く
普通にタワー型PCに行き着く
別に本体を机の上におかなきゃならないわけじゃないし
モニターアーム使えば
ノートパソコンのほうが机の上で邪魔だもん